Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Uppsatsen Lantbrukares syn på markanvändning är en fallstudie av Linköpings kommuns prioritering och förvaltning av jordbruksmark ur lantbrukares perspektiv. Syftet med studien är att undersöka lokala lantbrukares perspektiv på markanvändning i en expansiv kommun där en tydlig målkonflikt råder mellan urban tillväxt och bevarandet av högkvalitativ jordbruksmark. Det empiriska materialet grundade sig på intervjuer med verksamma lantbrukare inom kommunen. Denna data har analyserats med hjälp av Michel Foucaults och Anthony Giddens teoretiska perspektiv om strukturer, makt och individens agens.

Resultatet visar att lantbrukare upplever en påtaglig maktlöshet och en minskad agens. Uppsatsen belyser hur underläget grundar sig i att kommunen upplevs besitta dominanta maktfunktioner i form av tolkningsföreträde och planmonopol, styrt av en övergripande tillväxtdiskurs. Informanterna ansåg inte att det var rätt prioriteringar och efterlyste alternativa lösningar och en förstärkt kommunikation mellan lantbrukare och kommun. Vidare belyses hur lantbrukarna tvingas tillämpa olika strategier för att försvara sina verksamheter. I materialet framkommer även en uttalad oro och ovisshet inför framtiden. Därtill framhålls den ekonomiska aspekten av att lantbrukarna själva tvingas lägga obetald tid på att försvara sin mark och som motåtgärd föreslogs straffavgifter eller skatt vid exploatering för att respektera markens värde i högre grad.

Hur hanteringen kommer att se ut i framtiden återstår att se, men lantbrukarna var överens om att ett större ansvar behöver tas på nationell nivå. Studien bidrar därmed till en insikt i hur lantbrukare påverkas av, upplever och hanterar markkonflikter utifrån en kontext av både struktur och makt.

The thesis Farmers’ Perspectives on Land Use is a case study of Linköping municipality’s prioritisation and management of agricultural land from the farmers’ perspective. The purpose of the study is to investigate local farmers’ perspectives on land use in an expansive municipality where there is a clear conflict of goals between urban growth and the preservation of high-quality agricultural land. The empirical material is based on interviews with active farmers within the municipality. These data have been analysed using Michel Foucault’s and Anthony Giddens’ theoretical perspectives on structure, power and agency.

The result shows that farmers experience a tangible lack of power and a reduced agency. The study highlights how the disadvantage is rooted in the municipality’s dominant power functions, in the form of interpretative prerogative and a municipal planning monopoly, driven by an overarching growth discourse. The informants did not consider these to be the right priorities and called for alternative solutions and enhanced communication between farmers and the municipality. Moreover, it highlights how farmers are compelled to adopt different strategies to safeguard their enterprises. A pronounced anxiety and uncertainty regarding the future also emerges from the empirical material. The economic aspect is also emphasised, noting that farmers are forced to invest unpaid time into defending their cultivated land, and as a solution, a penalty or tax on the conversion of agricultural land was proposed to ensure the land’s value is respected to a higher degree.

How this will be managed in the future remains to be seen, but the farmers agreed that greater responsibility needs to be taken at a national level- The thesis thus contributes to an insight into how farmers are affected by, experience and manage land conflicts within a context of both structure and power.