Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Denna studie undersöker framställningen av centrala hållbarhetsutmaningar i Region Skånes utvecklingsstrategi Det öppna Skåne 2030. Studien syftar till att identifiera eventuella aspekter som utelämnas eller osynliggörs i Det öppna Skåne 2030, samt vilka sociala grupper som kan tänkas drabbas av detta. För att uppfylla detta syfte har studien besvarat följande frågeställningar: Vad framställs som centrala hållbarhetsutmaningar i Region Skånes utvecklingsstrategi Det öppna Skåne 2030? Vad utelämnas eller osynliggörs i Region Skånes utvecklingsstrategi Det öppna Skåne 2030? Vilka olika sociala grupper kan komma att drabbas av detta utelämnande eller osynliggörande? Dessa frågeställningar besvaras med metod och teori som tar avstamp i Carol Bacchis (2009) analysramverk “What’s the problem represented to be?” (WPR). Utöver WPR-ramverkets teoretiska ansatser tillämpas begreppen blind spots och intersektionalitet för att besvara frågeställningarna. Undersökningen visar att Det öppna Skåne 2030 framställer ökande ojämlikheter och skillnader mellan olika samhällsgrupper, behov av teknisk utveckling, otillräcklig fysisk och digital infrastruktur, samt bristande eller otillräcklig kunskap och samverkan som centrala hållbarhetsutmaningar. Studien identifierar också följande blind spots i Det öppna Skåne 2030: att sociala och kulturella hållbarhetsaspekter riskerar att osynliggöras eller åsidosättas till följd av att hållbarhetsutmaningar representeras som tekniska problem, samt en avsaknad av ett tydligt intersektionellt perspektiv. Om dessa blind spots inte adresseras kan grupper och individer vars sociala identiteter inte kan reduceras till enskilda kategorier eller dikotomier missgynnas eller direkt skadas.

This study examines the representation of key sustainability challenges in Region Skåne's development strategy The Open Skåne 2030. The study aims to identify potential aspects that are silenced or fail to be problematised in The Open Skåne 2030, as well as which social groups may be affected by this. To fulfill this purpose, the study has answered the following questions: What are represented as key sustainability challenges in The Open Skåne 2030? What aspects are silenced or fail to be problematised in The Open Skåne 2030? What different social groups may be affected by this silencing or failure to problematise? These key questions are answered with methods and theory inspired by Carol Bacchi's (2009) analytical framework "What's the problem represented to be?" (WPR). In addition to the WPR framework's theoretical approaches, the concepts of blind spots and intersectionality are applied to answer the questions. The study shows that The Open Skåne 2030 represents increasing inequalities and differences between different social groups, the need for technological development, insufficient physical and digital infrastructure, as well as lack of or insufficient knowledge and cooperation as key sustainability challenges. The study also identifies the following blind spots in The Open Skåne 2030: that the representation of sustainability challenges as technical issues may result in social and cultural sustainability aspects being silenced or set aside, as well as the lack of a prominent intersectional perspective. If these blind spots are not addressed, groups and individuals whose social identities cannot be reduced to singular categories or dichotomies may be disadvantaged or directly harmed.