Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Majoriteten av hundar över tre år lider av parodontal sjukdom vilket innefattar
tandköttsinflammation och tandlossning. Många hundägare uppmärksammar inte tecken på
parodontal sjukdom trots att det är ett smärtsamt tillstånd för hunden. Detta medför att många
hundar inte behandlas i tid vilket blir ett välfärdsproblem. Parodontal sjukdom påverkar inte enbart
munhälsan utan associationer har också setts till systemiska sjukdomar.
Den initierande orsaken till parodontal sjukdom är plack, bakteriell beläggning på
tänderna, som uppstår om hundägare inte borstar sin hunds tänder regelbundet. Många hundägare
upplever det svårt att borsta hundens tänder, vilket bland annat kan bero på att hunden visar
obehag och ovilja, men även att hundägare inte inser vikten av tandborstning. Tandborstning är
den mest effektiva metoden på marknaden idag för att upprätthålla en god munhälsa. Andra
produkter som finns är bland annat dentala tuggben och särskilda foder som ska främja tandhälsan,
ett fåtal har viss vetenskaplig evidens medan andra inte har någon evidens alls. Enzymspray är en
dentalprodukt som finns på marknaden idag, i denna studie undersöktes effekt av en enzymspray. I
studien användes tolv hundar av rasen beagle som behandlingsgrupp och ytterligare tio beaglar
som kontrollgrupp. Behandlingsgruppen behandlades med enzymspray morgon och kväll i 26
dagar medan kontrollgruppen inte fick någon form av tandvård under denna period. Produktens
användarvänlighet studerades både genom att dokumentera hundarnas reaktion och behandlarnas
upplevelse av sprayen.
Hundarnas munhälsa bedömdes före och efter behandlingsperioden avseende
gingivit, plack, tandsten (skala 0–3) och tiolhalt (skala 0–5) som är kopplat till parodontal
sjukdom. En veterinär bedömde hundarnas munhälsa och studien var blindad för bedömaren.
Resultaten från den första bedömningen jämfördes med resultaten från den andra bedömningen
efter behandlingsperiodens slut. Resultaten visade på en statistiskt signifikant minskning av
gingivit hos behandlade hundar, från 1,16 till 0,75 (p=0,008). Statistisk signifikans observerades
även för kontrollhundarna gällande en ökning av tandstensindex (1,2 till 1,7 (p=0,007)) samt
tiolhalt (2,3 till 3,6 (p=0,004)).
Resultatet visar att enzymatisk dentalspray har viss effekt vid tandvård av hund.
Det kan vara särskilt hjälpsamt för hundägare som har svårigheter att borsta sin hunds tänder.
Enzymsprayen visade sig ha en positiv påverkan på gingivit. Sprayen som användes i studien
ansågs vara användarvänlig för den som administrerade sprayen och hundarna accepterade sprayen
väl. Dessa resultat kan användas av yrkesverksam djurhälsopersonal för att ge relevanta råd till
hundägare om deras hundars munhälsa.

The majority of dogs above the age of three are suffering from periodontal disease which includes
gingivitis and periodontitis. Many dog owners are not capable of detecting clinical signs of
periodontal disease even though it is a painful condition for the dog. This entails that only a
handful of dogs get treatment in time before it becomes a welfare issue. Periodontal disease is also
associated with systemic diseases.
The initiating cause of periodontal disease is plaque, bacterial coating of the teeth,
which is a consequence of a lack of dental care performed by the owner at home. A lot of dog
owners find it difficult to brush their dogs’ teeth, this may be due to the dog showing discomfort
and reluctance during toothbrushing. Another cause is the lack of knowledge by the owner when it
comes to the importance of their dogs dental health. To this day, toothbrushing is the most
effective method on the market to sustain a good oral health. Other products on the market are for
example dental chews and dental diets. A few of the products have some scientific evidence, while
others have no evidence at all. Enzymatic dental spray is a product that is available on the market
today and in this study the effect of one particular enzymatic spray was tested. A treatment group
and a control group were included in this study. The treatment group consisted of twelve beagle
dogs and another ten dogs of the same breed were included in the control group. For 26 days the
treatment group was treated with the enzymatic spray twice a day, in the morning and evening.
During the same period of time, the control group did not receive any kind of dental treatment.
The products user-friendliness was studied by documenting both the dogs’ reactions and the
handlers experience with the spray.
The dogs oral health was examined before and after the treatment period by a
veterinarian who was blinded to which individuals were treated. The examination included
documenting gingivitis, plaque, calculus (scale 0-3) and thiol concentration (scale 0-5) which is
directly correlated to periodontal disease. After the treatment period, the results from the first and
second examination was compared to one another. The results showed a statistically significant
decrease of gingivitis for the treatment group, from 1,16 to 0,75 (p=0,008). The control group had
a statistically significant increase of calculus (1,2 to 1,7 (p=0,007)) and thiol (2,3 to 3,6
(p=0,004)).
The result in this study show that enzymatic dental spray could provide a positive
effect on dogs dental health. This could be particularly useful for dogowners struggling with
brushing their dogs’ teeth. The enzymatic spray proved to be effective on gingivitis and was
considered user-friendly for both the dog and the person administering the spray. The results of the
study can be useful for veterinarians and veterinary nurses when providing information to dog
owners about oral health.