Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Fiskars morfologi, det vill säga dess utseende och form, kan variera beroende på hur de utvecklas och fortplantar sig. Morfometriska analyser används för olika typer av studier då det ger information om grupper av individer med samma reproduktions-takt, tillväxt och överlevnad samt fenotypiska grupper. Skrubbskädda, Platichthys flesus, delas in i två olika lektyper; utsjölekande och kustlekande, där de utsjöle-kande lägger pelagiska ägg och de kustlekande lägger demersala ägg. Morfomet-riska analyser kan vara en bra metod att skilja dessa lektyper åt i förvaltningen. I denna studie fotograferades skrubbskäddor och morfometriska analyser utfördes i samarbete med BONUS-INSPIRE för att avgöra om dessa två lektyper skiljer sig åt i morfologi. Skillnader mellan de olika lektyperna hittades för längden på stjärtfe-nan, bröstfenan och huvudet samt avståndet mellan anal- och bukfena och fiskens bredd. Skillnader kunde även ses mellan de olika könen samt mellan de olika fångst-områdena. De kustlekande skrubbskäddorna lägger mer energi på reproduktiv till-växt och har därför bredare buk pga. större gonader, de har kortare huvud, bröst- och stjärtfena vilket indikerar att lite energi läggs på kroppstillväxt. Utsjölekande skrubbskäddor lägger istället mer energi på somatisk tillväxt vilket förklarar att de är relativt längre men smalare kropp än de kustlekande. Honor har bredare buk än hanar då de har större gonader, tarmar och lever. Individerna klassades utifrån deras morfologi i en diskriminantanalys som visade att 76 av 85 individer klassades till rätt lektyp när man endast såg till deras morfologi, det ger en felmarginal på 10,5%.

The morphology of fishes could vary depending on how they develop and repro-duce. Morphometric analysis is used in many different types of studies because it gives information about groups of individuals with the same rate of development, growth and survival and phenotypic groups. The European flounder, Platichthys flesus, can be categorized into two different types of groups depending on their spawning strategies; deep water spawning (offshore spawning) with pelagic eggs and shallow water spawning (costal spawning) with demersal eggs. Morphometric analysis could be a good method to use when trying to separate these two spawning types apart in an efficient and economic way. In this study the flounder was photo-graphed and morphometric analysis was conducted in cooperation with BONUS INSPIRE to see if the two different spawning types differed in morphology. Differ-ences between the different spawning types was found on the length of the pectoral fin, the cadual fin and the head. Differences was also found for the distance between the insertion of the anal fin and the insertion of pelvic the fin, differences was also seen in body depth. There was also morphometric differences when looking at the different types of sex and the different catch areas. The costal spawning flounder focuses more on reproductive growth and has therefore a wider body depth because their gonads are larger. They have a shorter head, pectoral fin and cadual fin which indicate that more energy is used for body growth. Offshore spawning flounder fo-cuses more on somatic growth which explain their longer and slimmer body com-pared to the costal spawning flounder. Females have a larger abdomen than males because their gonads, liver and intestine are larger. With a discriminant analysis all the individuals where classified into spawning type based only on their morphology, 76 of 85 individuals where classified into correct spawning type which gives an error of 10,5 %.