Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Ett problem som finns idag, är att det blir fel i de flesta anläggningsprojekt. Detta kan tyckas vara märkligt, då vi faktiskt har den kunskap som krävs för att anlägga en bra och hållbar anläggning. Detta problem behandlas även i rapporten Besiktning av mark, de vanligaste felen (1980) som är skriven av Göran Palm. I rapporten tas det även upp varför det är viktigt med en anläggning utan fel och att uttrycket av den blir bättre om det inte finns några stora fel. Syftet med det här examensarbetet är att ta reda på vilka fel som är vanligast vid en slutbesiktning och även ta reda på varför dessa fel uppstår. Dessutom kommer det att presenteras några åtgärder som de inblandande aktörerna ska tänka på för att undvika att dessa fel uppstår.
Resultatet i detta arbete är baserat på sammanställningar från 49 besiktningsprotokoll från både general- och totalentreprenader. Besiktningsprotokollen har sedan analyserats genom en metod som kallas felträdsanalys. Det har även gjorts en intervju i samband med detta examensarbete, detta för att få en förankring i hur det ser ut i verkligheten.

De vanligaste felen i en anläggning vid en slutbesiktning är att växterna ej är etablerade eller döda. Det är också väldigt vanligt med gräs som inte är etablerat eller att det inte är städat på anläggningen vid slutbesiktning.
Det finns många olika anledningar till varför det går fel i byggprocessen. Några av dessa är hur människor agerar i olika situationer. Det kan vara personer som inte har den kunskap som behövs för att undvika att fel uppstår i en anläggning. En annan faktor kan vara att de inblandade aktörerna inte har det engagemang som krävs för att det ska bli rätt i slutändan. Det visar sig i analyserna av sammanställningen att alla aktörer på ett eller annat sätt är en bidragande orsak till de fel som uppstår. Det visar sig även att i alla skeden då det finns någon typ av informationsöverlämning så finns det en risk för att ett fel ska uppstå. Det främsta problemet när det gäller aktörer är deras kunskapsbrist, men även deras engagemang i det slutgiltiga projektet.

Vad aktörerna ska tänka på för att undvika dessa fel är att främst se till att alla inblandade i projektet ska vara engagerade och förstå att deras roll är viktig för slutprodukten. Det är lika viktigt att se till att alla aktörer har den kunskap som krävs för projektet.
Detta resultat betyder att vi inom den gröna branschen måste se till att kunskap är på rätt plats vid rätt tid och att våra medarbetare är lika engagerade som vi nyutbildade. Om vi inte försöker att minska felen i en anläggning vid en slutbesiktning så finns det en risk att vi kommer att få leva med dåliga anläggningar som blir oattraktiva och mycket kostsamma att sköta.