Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Stormskador på skogen är något som alla generationers skogsägare utsätts för och kommer att utsättas för i framtiden.
Denna studie redogör för de ekonomiska konsekvenserna som stormskador har för det
enskilda svenska familjeskogsbruket och förklarar värderingsmetoder i skogsskadeförsäkringen.
Den kvalitativa datainsamlingen till studien gjordes via intervjuer med tre försäkringstjänstemän
samt två skogliga tjänstemän. Frågeguiden bestod av flera frågeställningar kring
skogsförsäkringens uppbyggnad och funktion. Beräkningarna av ersättningsnivåerna baseras
på sex gran- och tallbestånd i Götaland. Bestånden har hög, medel och låg bonitet vilka utsätts
för skada på sin fulla areal, 1 hektar, vid fyra olika tidpunkter.
Resultatet visar att stormskador resulterar i extra arbete och stora förändringar i den skogliga
planeringen både på kort, och lång sikt för skogsägaren. Utifrån deras värderingar får skogsägaren
en ersättning som skall täcka delar av skogsägarens förluster. I regel värderas skador i
skog av externa konsulter, en stor aktör där är Skogsstyrelsen, som alltså står för en stor del av
besiktningar och värderingar av skador i skog
Efter en sammanställning av allt material och beräkningar utvecklas studien till en jämförelse
mellan den verkliga avkastningen och ersättningen. Hur stor ersättningen blir beror bl.a. på
bonitet, ålder, medeldiameter, trädslagsfördelning, skadad andel av virkesförråd och andel
stambrott.
Därefter lyfter studie fram svagheterna hos dagens värderingsmetoder och ger förslag till
förbättringar av stormförsäkringen. En slutsats som dragits utifrån denna studie är att nivån på
ersättningen skulle kunna justeras och även att enskilda träd med vissa begränsningar bör ingå
i skogsförsäkringen, vilket de inte gör i dagens läge.