Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

En intervjustudie har utförts för att ta reda på hur lantbrukare upplever den rådgivning som de mottar. Kontakten mellan rådgivare och lantbrukare är viktig för att lantbruket ska kunna bli effektivt och hållbart. Tidigare forskning visar att det kan finnas svårigheter med kommunikationen, detta kan leda till att företagen inte utvecklas. Annan forskning visar även att rådgivare kan ha problem med sitt självförtroende vid rådgivning till lantbrukare. Detta skulle kunna härledas till att många rådgivare är agronomer, i deras grundutbildning finns det inga tydliga kommunikations-kurser. En lösning för bredare förståelse skulle kunna vara att samla alla lantbrukarens rådgivare, för samarbete och förståelse för andras uppgifter på gården. Syftet med studien var att undersöka om rådgivningens arbetssätt och kommunikation upplevs som positiv eller negativ, undersöka vilka utmaningar som fanns. Totalt intervjuades 11 lantbrukare inom olika produktionsgrenar, igenomsnitt varade intervjuerna i 30 minuter. Resultatet visade att den allmänna upplevelsen var positiv med förbättringspotential. Många lantbrukare beskrev att långa relationer prioriterades och uppskattades, vilket leder till bättre kommunikation och förståelse för varandra. Tydliga mål eller problem gör att lantbrukarna blev mer motiverad till förändring även tydliga praktiska förändringar där resultatet varit lyckat på andra gårdar uppskattades. Lyhördhet nämndes flera gånger som positivt för att rådgivaren ska veta mål inom lantbruksföretaget. Förbättring som skulle kunna ske är återkoppling till lantbrukarna, i vissa fall kan det dröja.

An interview study was conducted to investigate how farmers perceive the advisory services they receive. The relationship between advisors and farmers is important for ensuring that agriculture can be both efficient and sustainable. Previous research has shown that communication difficulties may occur, which can prevent farming businesses from developing and improving. Other studies have also shown that advisors may experience a lack of confidence when advising farmers. One possible explanation is that many advisors are trained as agronomists, and their undergraduate education often lacks dedicated courses in communication skills. A possible solution for improving mutual understanding could be to bring together all of a farmer’s advisors to encourage collaboration and increase understanding of each advisor’s responsibilities on the farm. The aim of this study was to investigate whether advisory approaches and communication are perceived as positive or negative, and to identify the challenges that exist within advisory services. A total of eleven farmers from different agricultural production sectors were interviewed. The interviews lasted approximately 30 minutes on average. The results showed that the overall experience of advisory services was positive, although there was room for improvement. Many farmers described long-term relationships with advisors as important and highly valued, as they contribute to better communication and mutual understanding. Clearly defined goals or problems made farmers more motivated to implement changes. Farmers also appreciated clear and practical recommendations, particularly when successful results had already been demonstrated on other farms. Attentiveness and active listening were mentioned several times as positive qualities, helping advisors understand the goals of the farming business. One area identified for improvement was follow-up and feedback to farmers, as responses and follow-up actions could sometimes be delayed.