Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Utevistelse kan bidra till att tillgodose hästars naturliga behov genom sällskap med artfränder, tillgång till grovfoder och fri rörelse. Bland hästägare finns olika uppfattningar om hur utevistelsen ska se ut, och påståenden som att utevistelse ökar skaderisken är vanligt förekommande. I forskning har det framkommit att hästens ekonomiska värde kan spela stor roll i hur mycket utevistelse de erbjuds. Om hästen har ett högre ekonomiskt värde kan djurägare anse det mer motiverat att inskränka på dess utevistelse där faktorer såsom hagtid, sällskap i hage och storlek på hage kan bli bortprioriterat. Djurhälsopersonal behöver ha god förståelse för hur hästägare resonerar kring utevistelsen för att kunna anpassa rådgivningen så att hästens behov uppfylls på bästa sätt. Syftet med detta kandidatarbete var därför att undersöka hur svenska hästägare förhåller sig till utevistelse och om det finns skillnader i hur privatägda hobby- och tävlingshästars utevistelse ser ut. Studien genomfördes med en enkät som spreds via mail och sociala medier. I enkäten deltog 183 hobbyhästägare och 78 tävlingshästägare som fick svara på frågor om hur lång tids utevistelse hästen hade, hagens utformning och storlek, eventuellt sällskap i hage samt utfodring i hage. Respondenterna fick också frågor om vilka faktorer de la mest vikt vid i val av utevistelse samt om det fanns något med utevistelsen de önskade förändra. Resultatet visade på vissa skillnader mellan tävlings- och hobbyhästars utevistelse, där tid i hage och oro för skaderisk i samband med utevistelse var de aspekter som skiljde sig mest. Det framkom dock att hobby- och tävlingshästar i Sverige generellt hålls relativt lika och att ägarnas uppfattning om de viktigaste faktorerna i stort är likvärdiga. Studiens resultat bör dock tolkas med försiktighet, då urvalet var begränsat och vissa brister i enkätens utformning noterades i efterhand.

Adjustments to the outdoor management of the horse can help contribute to meeting its basic needs, such as the company of conspecifics, access to roughage and free movement. Horse owners have different understandings of how to handle outdoor management, and statements about increased risk of injury due to being outdoors are common. Studies have shown that the economic value of the horse can influence the amount of outdoor management they get. Horses with higher economic value tend to spend less time outdoors, have smaller paddocks and spend less time in paddocks with other horses. Veterinary health care workers need good understanding of horse owner’s attitudes towards outdoor management to be able to motivate them to implement changes that improve the horses welfare. The purpose of this bachelor's thesis was to investigate how Swedish horse owners’ approach to outdoor management varied and to observe any differences between private owned leisure horses and competition horses. The study was conducted through a survey that was spread via email and social media forums. The survey was answered by 183 leisure horse owners and 78 competition horse owners. Questions included how long owners kept their horse outdoors during daytime, what type of pasture or paddock they had, if the horse was kept alone or in groups and if they fed their horse outdoors. Furthermore, they were asked about their opinions regarding outdoor management, and if there was anything they wished to change. Some differences were observed between leisure and competition horses’ outdoor management. Time outdoors and fear of higher risk of injury were the main topics of contention. The study points to leisure and competition horses generally being kept in similar conditions with no big differences in owners’ approach to outdoor management. Notably, the result of this study should be interpreted with caution, due to the study group’s
relatively small size and minor inadequacies in the survey design.