Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Syftet med studien var att undersöka om investeringsbeslut i nya jordbruksmaskiner i Götaland fattas rationellt ur ett beteendeekonomiskt perspektiv. Studien genomfördes med hjälp av en kvantitativ enkätundersökning där lantbruksföretagare fick besvara frågor om sitt eget och andra lantbruksföretagares beslutsfattande vid investeringar. Det teoretiska ramverket utgick från beteendeekonomiska teorier om bland annat social påverkan, begränsad rationalitet och heuristiker.
Resultatet visar att investeringsbeslut inte enbart grundas på ekonomisk lönsamhet, utan också av tidigare erfarenhet, trygghet och sociala normer inom branschen. Studien visar också att den enskilda lantbrukaren tenderar att uppfatta sina egna beslut som mer rationella än andra lantbrukares beslut. Slutsatsen av studien är att investeringsbeslut i jordbruksmaskiner påverkas av rationella ekonomiska överväganden och beteendeekonomiska faktorer.
Studien visar på att ett rationellt ekonomiskt beslutsfattande inte fungerar vid investeringar i nya jordbruksmaskiner för en lantbruksföretagare. Den visar även på att den enskilda lantbruksföretagaren har överkonfidens och tror sig ha ett mer rationellt ekonomiskt beslutsfattande än andra lantbruksföretagare i branschen. Resultatet som uppstod vid utförd studie kan användas för att studera vidare på hur individer påverkas av andra inom samma branscher och hjälpa till att förstå hur investeringsbeslut verkligen tas.

The purpose of this study was to investigate whether decisions regarding new agricultural machinery in Götaland are made rationally from a behavioural economics perspective. The study was conducted using a quantitative survey in which farmers answered questions about both their own and other farmers decision making processes regarding investments. The theoretical framework was based on behavioural economics theories concerning, among other things, social influence, bounded rationality, and heuristics.
The results show that investment decisions are not based solely on economic profitability, but are also influenced by previous experiences, security and social norms within the industry. The study also shows that individual farmers tend to perceive their own decisions as more rational than those of other farmers. The conclusion of the study is that investment decisions in agricultural machinery are influenced by both rational economic considerations and behavioural economic factors.
The study shows that rational economic decision-making does not function effectively when a farm business owner invests in new agricultural machinery. It also demonstrates that individual farm business owners exhibit overconfidence and believe that their own economic decision-making is more rational than that of other farm business owners in the industry. The results of the study can be used for further research on how individuals are influenced by others within the same industry and to help improve our understanding of how investment decisions are actually made.