Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Den biologiska mångfalden följer globalt en drastiskt nedåtgående trend och en av de mest pådrivande faktorerna är förändrad markanvändning. På den skånska slätten fragmenterar ett intensivt jordbruk många arters naturliga habitat. Samtidigt pressas jordbruket allt hårdare med krav om högre avkastning och ett hållbart brukande.

Grön infrastruktur är ett begrepp som blir allt vanligare i strategier och policydokument för att öka den biologiska mångfalden och bevara ekosystemtjänster. Arbetet undersöker hur grön infrastruktur kan bidra till ökad biologisk mångfald och bevarande av ekosystemtjänster samt vilka fördelar och hinder lantbrukare anser att det finns gällande implementering och bevarande av grön infrastruktur i åkerlandskapet. Genom att studera detta ämnar arbetet att bidra med kunskap som kan främja en ökad implementering av grön infrastruktur i åkerlandskapet.

Genom litteraturstudie samt intervjuer med tre olika lantbrukare verksamma på den skånska slätten undersöktes vilka biologiska effekter grön infrastruktur har i åkermark. Under intervjuerna lyftes synpunkter om nuvarande stöd- och lagsystem samt hur det påverkar lantbrukarnas beslut. För att fördjupa förståelsen för de olika miljöstöd som nämndes i intervjuerna, genomfördes en fördjupad litteratursökning kring dessa.

Litteraturstudien tillsammans med intervjuerna visar på att de stöd som finns idag inte ekonomiskt främjar implementering av grön infrastruktur i åkerlandskapet för lantbrukare långsiktigt. Även om stöd för implementering av mer varaktiga gröna strukturer tillkommit nyligen, saknar detta stöd några av de ekonomiska fördelar som finns för mer kortvariga åtgärder. Exempelvis genererar blomsterstöd och mellangrödor årliga inkomster för lantbrukare, medan stödet för att anlägga småbiotoper endast täcker kostnader i samband med anläggning. I studien framgår att rädsla för biotopskyddet, vilket instiftats i syfte att hindra förlusten av viktiga habitat i odlingslandskapet, riskerar att motverka nyplantering av grön infrastruktur.

All around the world biodiversity is drastically declining and one of the most contributing factors is the change in land use. On the plains of Scania intensive agricultural practices fragment the natural habitats of many different species. At the same time the farming industry is under increasing pressure to achieve higher yields and to use more sustainable practices.

Green infrastructure is becoming increasingly popular as a concept in strategies and policy documents that strive to increase biodiversity and preserve ecosystem services. This thesis aims to study how green infrastructure can contribute to an increase in biodiversity and preservation of ecosystem services as well as advantages and challenges farmers deem to be consistent with the implementation and preservation of green infrastructure in arable land. By studying this, we aim to contribute to knowledge that can lead to an increased implementation of green infrastructure in the agricultural landscape.

Through a literature studie and interviews with three different farmers active on the plains of Scania the biological effects of green infrastructure in arable land was studied. During the interviews, opinions were raised about current agricultural ecosystem schemes and laws, and how these affected decisions made by the farmers. To deepen the understanding of the different agricultural ecosystem schemes mentioned in the interviews an additional literature search was made.

The results from the literature and the interviews show that the incentives that are available today do not economically encourage farmers to implement long lasting green infrastucture in arable land. Although support for implementing more permanent green struktures recently have been made available, this support lacks economic advantages that instead are available and promotes more temporary measures. For example, support for flowers and catch crops generate an annual income, while support for establishing long lasting green infrastructure only covers costs associated with planting and establishing. In the studie it appears that farmers fear of the biotope protection, wich was created to prevent loss of habitats in the agricultural landscape, risk to counteract new implientation of green infrastructure.