Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Den biologiska mångfalden hotas idag globalt av klimatförändringar och mänsklig aktivitet. Sveriges växt- och djurarter drabbas av klimatförändringarna samtidigt som storskaliga skogs- och jordbruk skapar monokulturella landskap där naturliga habitat förstörs eller fragmenteras. Även urbaniseringen leder till fragmenterade landskap då tätbebyggda områden ofta saknar grönytor som kan leda arter genom städerna. Dessutom används främmande växtarter i urbana planteringar för att möta kulturella ideal. Främmande växtarter kan konkurrera med dem inhemska växtarterna om pollinerares uppmärksamhet och kan bli invasiva om de sprids till naturområden. För att gynna den inhemska biologiska mångfalden kan det därför vara fördelaktigt att använda mer inhemskt växtmaterial i urbana miljöer, speciellt genom att uppmärksamma och utbilda människor om biologisk mångfald och hoten mot den. Däremot visar forskning att människor ofta upplever ytor som gynnar biologisk mångfald som stökiga eller illa skötta. En mer urban livsstil gör oss ovana vid naturen vilket i vissa fall skapar känslor av obehag och otrygghet inför mer vildare miljöer. Studier som undersöker människors inställning till olika typer av grönytor visar tydliga samband mellan estetisk uppskattning och vad för gröna miljöer människor är vana vid att se. Detta lyfter frågan om det är möjligt att få individer att ändra uppfattning om planteringar med vildare estetik om de får större förståelse för dess ekologiska funktion. Tidigare studier lyfter vikten av att väcka engagemang för att människor ska bry sig om och vilja bidra till bevarandet av biologisk mångfald men få studerar huruvida förmedlande av information påverkar människors upplevelse av grönytor.

Syftet med denna studie var därför att undersöka människors upplevelse av olika typer av blomsterplanteringar, specifikt hur olika artsammansättningar upplevs, och om detta kunde påverkas av förmedlad information om biologisk mångfald. En enkätstudie med fyra bildalternativ på blomplanteringar genomfördes för att se hur upplevelserna av dessa såg ut innan och efter förmedlad information om biologisk mångfald, samt om ålder kan ha en påverkan för svaren.

Resultatet av studien visade att många föredrog kvaliteter i planteringar som ger ett bra estetiskt värde snarare än bra ekologiskt värde, innan man blev informerad om biologisk mångfald. Efter informationen var det däremot fler som uppskattade planteringar med vildare estetik som var fördelaktiga för inhemska växt- och djurarter. Det motiverades att kunskap förbättrade förståelsen för varför det är bra med biologisk mångfald, samtidigt som gamla estetiska traditioner utmanades. Man kan därför se att information spelar en stor roll i hur vi uppfattar grönytor runt omkring oss.

Today biodiversity is globally threatened because of climate change and human activity. Species in Sweden are affected by the rapid climate change as well as the widespread forest industry and agriculture, as these create monocultural landscapes where natural habitats get destroyed or
fragmented. Urbanization also leads to fragmented landscapes as densely populated areas often lack green spaces that are suitable for different species to get around. Alien plant species are commonly used in urban flowerbeds in order to adhere to cultural norms and ideas. Some alien species are at risk of becoming invasive which can cause native species to diminish due to competition of space and pollinator attention. To instead use more native species in urban green spaces could therefore be crucial in teaching people about the importance of biodiversity and bringing attention to the
problem. However, research has shown that people could be critical of more native and biodiverse flowerbeds in urban spaces, as they can be seen as messy or poorly managed. A more urban lifestylecould risk making people more out of touch with nature which could result in a dislike for wilder
green areas. Studies have shown that there is a correlation between what type of green space people like to see and what they are most used to seeing. This begs the question of whether people could change their perception of flowerbeds with a wilder aesthetic if they are informed about biodiversity and why it’s important. Previous studies have noted that engagement from the public is needed for
biodiversity restoration and conservation but rarely study how providing information affect people’s opinion on green spaces.
This study aims to explore and investigate people’s experience to different types of flowerbeds in the urban context and if this can be changed with information and better understanding of biodiversity. A digital questionnaire with four picture-alternatives of flowerbeds was sent out to research people’s opinions, both before and after they were informed on biodiversity, as well as to
see if age has an effect.
The results show that many people prefer flowerbeds that have good aesthetic qualities rather than ecological qualities before being informed about biodiversity. After information was provided it was however apparent that most people could appreciate flowerbeds with wilder aesthetic that are beneficial for native animal and plant species. People argued that better knowledge of the problem
created better understanding of why conservation of biodiversity is important. At the same time, traditional aesthetics for urban green spaces were challenged. Information and knowledge could therefore affect how we as humans view our surrounding green spaces in the cities.