Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Öppna gräsmarker av bland annat ängs- och betesmarker har minskat sedan 1900-talet på grund av samhällsförändringar och jordbrukspolitiska frågor kring landskapsstrukturen i Sverige. Många studier visar att jordbruks- och skogsbruksnäringens verksamhet påverkar fjärilsfaunan eftersom dessa har en direkt koppling till markanvändningen och hur livsmiljöerna av öppna gräsmarker påverkas. Betesdjur har haft en lång historia i landskapet och har skapat öppna ytor i bland annat skog. Hästen som mår bäst av lågproduktiva marker är intressanta att undersöka eftersom forskning visar att hästbetet gynnar den biologiska mångfalden av fjärilar. Syftet med denna studie är att undersöka hur fjärilars biodiversitet påverkas av det omkringliggande marktäcket vid hästbetesmark jämfört med betesmark som har varit övergiven och obetad i ett antal år. Jag jämförde med det historiska marktäcket från 1800-talet med laga skifteskartor för att förstå om det finns ett arv från tidigare markanvändning som kan förklarar dagens artrikedom och abundans av fjärilar. Detta undersöktes med hjälp av fjärilsdata från hästbetesmarker i Västerbottens kustland omkringliggande marktäcke runt betade och övergivna obetade hästbetesmarker. Med enkel regressionsanalys visar resultatet att en ökad andelen skogsmark kan ha positiva effekter på fjärilsindivider intill övergivna betesmarker. Landskapets sammansättning runt betad mark visade inga signifikanta samband med abundans och artrikedom. Detta kan bero på att effekten av betesmarken i det studerade landskapet är liten. Men trots detta resultat finns det studier som pekar på att hästbetesmarker är av betydelse för fjärilars biodiversitet och att betade djur skapar livsmiljöer utan hänsyn till landskapets sammansättning och historia.

Open grasslands, including meadows and pastures, have decreased since the 20th century due to societal changes and agricultural policy issues regarding the landscape structure in Sweden. Many studies show that the activities of the agricultural and forestry industries affect the butterfly fauna because these have a direct connection to land use and how open grassland habitats are affected. Grazing animals have had a long history in the landscape and have created open areas in, for example, forests. Horses do best on low-productivity lands and are interesting to investigate because research shows that horse grazing benefits the biodiversity of butterflies. The purpose of this study is to investigate how the biodiversity of butterflies is affected by the surrounding ground cover in horse pasture compared to pasture that has been abandoned and ungrazed for several years. I compared the historical land cover from the 1800s with legal parcel maps to understand if there is a legacy of past land use that can explain today's species richness and abundance of butterflies. This was investigated using butterfly data from horse pastures in coastal land of Västerbotten surrounding land cover grazed and abandoned ungrazed horse pastures. With simple regression analysis, the results show that an increased proportion of forest land can have positive effects on butterfly individuals next to abandoned pastures. The landscape composition around grazed land showed no significant relationship with abundance and species richness. This may be because the effect of the pasture in the studied landscape is small. But despite this result, studies indicate that horse pastures are important for the biodiversity of butterflies and that grazing animals create good habitats without regard to the composition and history of the landscape.