Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Djurskydd och djurvälfärd är två ämnen som tar större plats i dagens samhälle än förr. Länsstyrelsen är den kontrollmyndighet som ska se till att djurskyddslagstiftningen i Sverige följs av djurhållare. I denna studie undersöks hur djurens välfärd kan påverkas av tiden det tar att omhänderta djuren i icke akuta ärenden. Syftet med detta arbete är att undersöka hur omhändertaganden enligt 9 kap. 5 § DL genomförs och vad som påverkar handläggningstiden.
Hypotesen var att djurvälfärden påverkas negativt när det tar förhållandevis lång tid från att länsstyrelsen startar ett ärende till att djuren omhändertas. I detta arbete undersöktes länsstyrelsens arbete vid omhändertagande av djur enligt 9 kap. 5 § DL genom att samla in handlingar och utföra intervjuer. Under studien begärdes det ut beslut för omhändertagande enligt 9kap. 5§ DL som beslutades under år 2023, från samtliga länsstyrelser. Denna kvantitativa data samanställdes sedan i Microsoft Excel och figurer utformades för att kunna visa resultatet. I studien samlades även kvalitativa data in i form av intervjuer med djurskyddshandläggare. Intervjuerna var semi-strukturerade, vilket innebär att följdfrågor kunde ställas för att få med intressant information för studien. Respondenternas svar antecknades i ett Google drive-dokument. Resultatet från intervjuerna sammanställdes och den viktigaste och mest intressanta informationen för studien presenterades i arbetet.
Enligt resultatet kan djurs välfärd påverkas av hur lång tid det tar att omhänderta djur enligt 9 kap. 5§ DL. Det finns möjlighet att omedelbart omhänderta djur enligt 9 kap. 6§ DL om djur anses vara utsatta för ett direkt, pågående lidande. Att omhänderta djur enligt 9 kap. 5 § DL är en process där omhändertagandet är en sista utväg och där djurhållare ofta har fått flera chanser att rätta till brister i sin djurhållning. Enligt resultatet tar det i genomsnitt (medianvärde) elva månader att omhänderta djur enligt 9 kap. 5 § DL, från det att ett ärende först initieras. Av resultaten framgår det att flera respondenter anser att det råder resursbrist på länsstyrelsernas djurenheter och att detta kan påverka hur lång tid det tar för ärenden att hanteras.

Animal protection and animal welfare are two topics that occupy a larger space in today's society than before. Increased knowledge and interest in these areas are making society more aware of these issues. The County Administrative Board (CAB) is the competent authority responsible for ensuring that the animal welfare legislation in Sweden is followed by animal owners. This study
examines how animal welfare can be affected by the time it takes to seize animals in non-urgent cases. The purpose of this work was to investigate how seizures under Chapter 9, Section 5 of the Animal Welfare Act (DL) are carried out and what affects the processing time. The hypothesis was that animal welfare is negatively affected by the time it takes from when the CAB starts a case until the animals are seized.
This work examines the CAB's handling of animal seizures under Chapter 9, Section 5 DL by collecting documents and conducting interviews. During the study, seizure decisions under Chapter 9, Section 5 DL made during 2023 were requested from all CAB’s. This quantitative data was compiled in Microsoft Excel, and graphs were created to help interpret the results. Qualitative data was also collected through interviews with animal welfare officers. The interviews were semi-structured, meaning follow-up questions could be used to gain more valuable information for the study. Responses were recorded in a Google Drive document. The interview results were summarized, and the most important and interesting information for the study was presented.
The results indicate that extended delays in the process of seizing animals under Chapter 9, Section 5 of the Animal Welfare Act may have a detrimental impact on animal welfare. There is always an option to seize animals under Chapter 9, Section 6 DL if the animals are deemed to be in immediate suffering. Seizures under Chapter 9, Section 5 DL are considered a last resort, where the animal owner has been given several opportunities to correct deficiencies in their animal care.
The results show that the median time to seize animals under this section is eleven months from when a case is first initiated. Several respondents indicated that there is a lack of resources in the animal units of the CAB, which may affect the handling time of cases.