Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Denna studie undersöker hur svenska kommuner arbetar med kommunikation kring tätortsnära skogar samt vilka faktorer som påverkar detta. Syftet är att identifiera kommunikationens roll i förvaltningen, vilka faktorer som påverkar den samt vilka utmaningar kommunerna står inför.

Studien bygger på en kvalitativ forskningsmetod med en induktiv ansats och en fallstudiedesign. Datainsamlingen genomfördes genom intervjuer med kommunala tjänstemän samt dokumentanalys av kommunala dokument. Fem teoretiska modeller användes för att analysera empirin och bidra till en fördjupad analys.

Resultatet visar att kommunikation är avgörande i förvaltningen av tätortsnära skogar, särskilt för att skapa legitimitet, öka förståelsen för beslut och förebygga konflikter. Även om kommunerna arbetar på olika sätt, finns det vissa gemensamma faktorer som återkommer. Formella och informella påtryckningar påverkar, såsom FSC-certifiering och sociala normer har stor påverkan. Det uppdagades även att det finns resurs och tidsbrist inom kommunernas skogsförvaltning.

Slutsatsen är att kommunikation inom tätortsnära skogsförvaltning inte enbart handlar om informationsspridning, utan även fungerar som ett verktyg för att bygga förtroende, skapa legitimitet och minska konflikter. För framtida forskning föreslås studier med fokus på invånarnas perspektiv, för att bättre förstå hur kommunikationen uppfattas och identifiera framtida utvecklingspotential.

This study examines how Swedish municipalities work with communication regarding urban forests and what factors influence this process. The purpose is to identify the role of communication in forest management, which factors affect how communication is carried out, and what challenges municipalities face.

The study is based on a qualitative research method with an inductive approach and a case study design. Data was collected through interviews with municipal officials and document analysis of municipal materials. Five theoretical perspectives were applied to analyze the empirical data and provide a deeper understanding.

The results show that communication is crucial in the management of urban forests, particularly for building legitimacy, increasing understanding of decisions, and preventing conflicts. Although municipal approaches differ, several common factors recur. Both formal and informal pressures, such as FSC certification and social norms, have a significant influence. It was also revealed that municipalities often face a lack of resources and time in forest management.

The conclusion is that communication in urban forest management is not solely about disseminating information it also serves as a tool for building trust, establishing legitimacy, and reducing conflicts. For future research, studies focusing on residents’ perspectives are recommended to better understand how communication is perceived and to identify potential areas for development.