Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Intresset för hyggesfritt skogsbruk ökar i Sverige. Detta skogsskötselsystem leder oftast till avverkningar med låga virkesuttag per trakt, vilket påverkar drivningskostnaderna för dagens tvåmaskinsystem, där skördare och skotare arbetar separat. Enmaskinssystem (EMS), där en enda maskin både avverkar och skotar, har utvecklats som ett alternativ. EMS delas in i kombimaskiner och drivare (separatlastande respektive direktlastande maskiner), och stora EMS (StorEMS) är maskiner stora nog att hantera stora träd. Den serietillverkade kombimaskinen Ponsse Dual och drivarprototypen Komatsu X19 är historiska exempel på StorEMS, och dessa har visat kostnadsfördelar på små trakter, vid kortare skotningsavstånd och vid låga uttagsnivåer per hektar. Trots mestadels lovande forskningsresultat har intresset från skogsföretag varit svagt och kommersiell produktion av StorEMS har avstannat. I och med att hyggesfritt skogsbruk växer, bör således även intresset för EMS öka. Detta väcker frågan, vad är maskintillverkares och skogsföretags inställning till StorEMS, och hur stor är den teoretiska årsmarknaden för StorEMS i Sverige?

Syftet med studien var att kartlägga skogsmaskintillverkares och skogsföretags upplevda för- och nackdelar med StorEMS via intervjuer med företagsrepresentanter samt att analysera den teoretiska svenska årsmarknaden för StorEMS. Studien använde en blandad metod (kvalitativ samt kvantitativ) och teorin vägberoende val nyttjades för att analysera svaren från maskintillverkarna.

Ett av huvudresultaten var att maskintillverkarna och skogsföretagen har olika uppfattningar om vilket EMS-koncept som det bör satsas på. Skogsföretagen förespråkade ett drivarkoncept medan maskintillverkarna föredrog kombimaskinkonceptet. Ytterligare ett huvudresultat visade att både maskintillverkare och skogsföretag, 14 av 17 respondenter, ansåg att den lägre flyttkostnaden för StorEMS var en av de största styrkorna för maskinslaget.

En av slutsatserna från studien är att fördelarna med StorEMS överväger dess nackdelar inom svenskt skogsbruk. StorEMS har potential att minska skogsbrukets drivningskostnader, dock begränsas StorEMS av höga utvecklingskostnader (som förändringar i tillverkningskedjan) och låg markandsacceptans. Både skogsföretag och maskintillverkare ser tekniska och arbetsrelaterade fördelar, däremot har StorEMS höga initiala tillverkningskostnader, en konservativ marknad och tidigare marknadsmisslyckanden, vilket bromsar utvecklingen av StorEMS. Baserat på intervjuunderlaget uppskattades marknaden för StorEMS i Sverige vara 32–39 maskiner per år. Den teoretiska svenska marknaden utifrån skogsföretagens avverkade totalvolym för virkesåret 2024 uppskattades vara 52–64 StorEMS-maskiner per år. Både intervjuunderlagets reella behov och den teoretiska marknaden utifrån avverkningsvolymernas uppskattningar är tillräckligt stora för att någon maskintillverkare skall börja serietillverka StorEMS, förutsatt att marknaden är kontinuerlig.

Interest in continuous-cover forestry is increasing in Sweden. This silvicultural system often results in harvesting operations with low harvest volumes per tract, which affects the operational costs of the conventional two-machine system, where a harvester and a forwarder operate separately. Single-machine systems (SMS), in which one machine performs both harvesting and forwarding tasks, have been developed as an alternative. SMS can be categorized into dual machines and harwarders, where the former loads separately and the latter can direct load. Large SMS (LargeSMS) refers to machines capable of handling large-diameter trees.

The serially produced dual machine Ponsse Dual and the harwarder prototype Komatsu X19 are historical examples of LargeSMS. These machines have demonstrated cost advantages under conditions involving small tracts, short forwarding distances and low harvest volumes per hectare. Despite promising research findings, interest from forest companies has remained limited, and commercial production of LargeSMS has ceased. However, with the ongoing expansion of continuous-cover forestry, interest in SMS may increase. This raises questions regarding the current attitudes of machine manufacturers and forest companies toward LargeSMS, as well as the potential size of the theoretical annual market for LargeSMS in Sweden.

The objective of this study was to identify the perceived strengths and weaknesses of LargeSMS, as expressed by representatives from machine manufacturers and forest companies through interviews, and to estimate the theoretical annual Swedish market for LargeSMS. A mixed-methods approach, including qualitative and quantitative data, was employed, and the theory of path dependency was used to analyze responses from the machine manufacturers.

One of the main findings was that manufacturers and forest companies differ in their views on which LargeSMS concept should be prioritized. While the forest companies generally preferred the harwarder concept, machine manufacturers favored the dual machine. Another key finding was that 14 out of 17 respondents—representing both forest companies and manufacturers—identified lower relocation costs as one of the primary advantages of LargeSMS. A central conclusion of the study is that the advantages of LargeSMS outweigh its disadvantages within the context of Swedish forestry. LargeSMS has the potential to reduce harvesting costs; however, this potential is constrained by high development costs, including necessary changes in manufacturing processes, as well as by low market acceptance. Although both forest companies and machine manufacturers recognize the technical and operational benefits of LargeSMS, its development is hindered by substantial initial production costs, a conservative market environment, and the legacy of earlier commercial failures.

Based on the interview data, the estimated real demand for LargeSMS in Sweden was between 32 and 39 machines per year. When estimating the theoretical market based on the total harvested volume during 2024, the potential market size was projected to be between 52 and 64 LargeSMS-machines per year. Both the expressed practical need and the theoretical market potential suggest that the Swedish market is sufficiently large for a manufacturer to initiate serial production of LargeSMS, provided that the demand remains stable over time.