Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Konsekvensen av klimatförändringar i form av torrperioder och skyfall som ökar i intensitet kan slå hårt mot städer och påverka både människa och natur.

För att stadsvegetationen som förser oss med ekosystemtjänster inte ska stryka med utan istället uppnå sin fulla potential är det av stor vikt för samhället att säkra tillgången till vatten. Dagens konventionella VA-system som bygger på att vatten förs bort så fort som möjligt utan att göra någon nytta börjar ifrågasättas mer och mer. Nationellt och internationellt finns visioner, principer och strategier för att säkerställa hållbar användning av vatten. Det eftersträvas klimatanpassning av städer med resilient utformning av byggd miljö och ett holistiskt synsätt där vatten ses som en resurs snarare än ett problem.

Studien ämnar undersöka potentialen för vatten att återvinnas och återanvändas på kvartersmark. Genom en kartläggning av hur dag-, drän-, och gråvattenflöden kan återanvändas och återvinnas i flerbostads- och kontorsprojekt undersöks kvalitetskrav, användningsområden och magasineringstekniker. För att motivera hållbart byggande har miljöcertifiering blivit en vedertagen metod. För att undersöka om miljöcertifieringssystem har potential som incitament till hållbar användning av resursen vatten i byggnader utvärderas systemen BREEAM-SE, LEED och WELL mot identifierade cirkulära processer från kartläggningen av dag-, drän- och gråvattenflöden. Trots att referensprojekten med cirkulära vattensystem är få finns det mycket att lära från projekt som har genomfört åtgärder för vattenåteranvändning och vattenåtervinning. Tre projekt har undersökts, Sergelhusen mitt i Stockholms city samt Persikan på Södermalm och Bjurbäcken i Rågsved. Projektens cirkulära system har studerats och förslag på utveckling av de studerade systemen har tagits fram, anpassat till den lokala kontexten och förutsättningarna som råder för respektive projekt.

Studien visar att dag-, drän- och gråvatten kan användas inom de flesta användningsområdena som inte kräver dricksvattenkvalitet i flerbostads- och kontorshus, beroende på grad av rening och användningsområdets kvalitetskrav. Resultatet visar att en hållbar användning av resursen vatten kan uppnås genom bevattning av stadsvegetation under torrperioder med hjälp av kontinuerliga källor som drän- och gråvatten. Fallstudien visar att utveckling av vattåteranvändningen och -återvinningen i Projekten Bjurbäcken, Sergelhusen och Persikan skulle kunna ske genom att magasineringstekniker kombineras med varandra vilket kan skapa multifunktionella system. Samtliga projekt föreslås en utveckling där BGG-system kopplat till vattentank med rening för att utöka användningsområden och lagringskapacitet för cirkulärt vatten. Undersökningen visar att miljö-certifieringssystemen BREEAM-SE och LEED kan stödja återanvändning av grå, drän och dagvatten genom att poäng delas ut till projekt som implementerar vattencirkulerande åtgärder vilket kan bidra till att projekt uppnår en högre certifieringsnivå. WELL kan i viss mån stödja cirkulära lösningar genom poäng men kan vara bättre lämpad som en kvalitetssäkring snarare än som ett incitament.

The consequences of climate change such as prolonged dry periods and increasing stormwater events occurring with more intensity can have significant impact of the human life and natural ecosystems in urban environments. To protect urban vegetation, which provides us with essential ecosystem services and to support its optimal development it is crucial for society to ensure a reliable water supply. National and international visions, principles and strategies emphasize the importance of sustainable water use. There is a strive to build climate proofed cities with a resilient built environment that adopts a holistic approach where water is regarded as a resource rather than a problem.

The aim of the study is to explore the potential for water reuse and recycling within development districts. By mapping opportunities for the reuse and recycling of gray-, drainage-, and stormwater in multi-family residential buildings and office buildings the study examines water quality requirements, potential applications and storage solutions. Environmental certification systems are tools that can contribute to sustainable built environment. BREEAM-SE, LEED and WELL have been analyzed to assess their potential to incentivize sustainable water use in buildings by promoting the types of circular water flows identified in the mapping. Although decentralized circular water systems are currently rare in practice there is a lot to learn from existing projects that have implemented water reuse and recycling measures. Three case studies have been conducted: Sergelhusen in the middle of Stockholm city, Persikan in Södermalm and Bjurbäcken located in Rågsved. The circular water systems in these projects have been assessed and suggestions of development have been described with adaptions based on local context and conditions.

The study’s findings suggest that storm-, drainage-, and graywater can be reused for most non potable purposes in multi-family residential buildings and office buildings, depending of the level of treatment and the quality requirements of the application. The result shows that a sustainable usage of water as a resource can be achieved, for instance, by irrigating urban vegetation during periods of drought using continuous sources such as gray- and drainage water. The case study revealed development opportunities for water reuse and recycling in Bjurbäcken, Persikan, and Sergelhusen by combining storage methods to create multifunctional systems. Results shows that sustainable water usage may be enhanced by connecting BGG-systems to water tanks equipped with purification technologies, thereby expanding both the range of possible uses and the storage capacity. The analysis of environmental certification systems shows that BREEAM-SE and LEED can promote water recycling and reuse by rewarding projects that implement circular water strategies and thereby improving the overall certification score of the project assessed. While WELL also includes certain credits related to circular water solutions, it may function more effectively as a tool for quality assurance than as an incentive for implementation.