Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Naturvård spelar en avgörande roll i att hjälpa naturen återhämta sig från mänsklig påverkan och verksamheter. När naturvården bedrivs på ett genomtänkt sätt kan det stärka resiliensen hos ekosystemen genom ökad biologisk mångfald och bevarade ekosystemtjänster. Tätortsnära naturmiljöer är särskilt viktiga – inte bara för att skydda biologisk mångfald, utan också för att främja människors hälsa genom rekreation, fysisk aktivitet, lek och lärande.
Syftet med detta arbete är att undersöka hur kommuner av olika storlek prioriterar naturvård i tätortsnära områden. Fokus ligger på att identifiera vilka utmaningar kommunerna möter i sitt naturvårdsarbete samt vad som skulle kunna förbättras för att underlätta genomförandet av åtgärder.
Resultatet från intervjuerna visar att det inte finns någon tydlig koppling mellan kommunernas storlek och hur naturvården prioriteras. I stället påverkas prioriteringarna av andra faktorer, såsom vilka naturtyper som finns i kommunen, graden av samarbete med lokala organisationer, föreningar och företag, samt det lokala engagemanget. Även attityder till naturvård och hur intervjupersonerna själva lyfte fram olika projekt visar på skillnader i hur arbetet drivs.
I diskussionen jämförs dessa skillnader och möjliga orsaker till varför de uppstår analyseras. Särskild vikt läggs vid betydelsen av lokalt engagemang för att kunna driva igenom naturvårdsprojekt. Eftersom studien inte visar någon direkt skillnad mellan stora och små kommuner förs även en diskussion om möjliga nya angreppssätt för vidare forskning. Ett förslag är att undersöka hur resurser fördelas och används – inte utifrån kommunens totala budget, utan beräknat per invånare.

Nature conservation plays a crucial role in supporting the recovery of ecosystems affected by human activity. When carried out effectively, conservation efforts can enhance the resilience of ecosystems through increased biodiversity and the preservation of essential ecosystem services. Urban green spaces are especially important – not only for protecting biodiversity, but also for promoting public health through recreation, physical activity, play, and opportunities for learning.
The aim of this study is to explore how municipalities of different sizes prioritize nature conservation in urban and peri-urban areas. The focus lies on identifying challenges faced by municipalities in their conservation work, as well as potential improvements to facilitate the implementation of conservation measures.
Interview results show no clear correlation between the size of a municipality and how it prioritizes nature conservation in urban areas. Instead, other factors are more influential, such as the types of habitats present in the municipality, the extent of collaboration with local organizations, associations, and businesses, and the level of local engagement. Differences in attitudes toward nature conservation were also evident in how interviewees chose to highlight various local projects.
The discussion compares these differences and examines possible explanations for their emergence. The importance of local engagement is emphasized as a key factor in successfully implementing conservation initiatives. As the findings show no obvious difference between large and small municipalities, the discussion also raises suggestions for future research. One proposed approach is to examine how resources are distributed and used, not based on total municipal budgets, but in terms of per capita allocation.