Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Denna studie undersöker hur Geografiska Informationssystem (GIS) och Multikriterieanalys (MCDA) kan användas för att analysera och rangordna stadsdelslekplatser i Malmö med syftet att utveckla dem till lekotoper – naturlika och varierande lekmiljöer som gynnar barns lek och hälsa. Studien analyserar faktorer såsom krontäckningsgrad (CC), vegetation, hårdgjorda ytor, luftföroreningsnivåer och närhet till förskolor för att identifiera vilka lekplatser som har störst potential eller störst behov av att omvandlas till lekotoper.
Detta arbete visar att GIS och MCDA kan användas för att analysera hur resultaten blir beorende på vilka faktorer som värderas högt eller lågt. Beroende på om fokus ligger på enkel omvandling eller störst behov ger analyserna olika prioriteringar. Detta understryker att valet av parametrar och hur de viktas har stor påverkan på beslutsunderlaget vid stadsplanering och lekplatsutveckling. MCDA är mångfacetterad och kan hantera många olika data men kan vara känslig mot viktningsval, vilket gav varierande resultat. Fältstudier av utvalda lekplatser visade att GIS-data inte alltid stämde med verkligheten, vilket betonar vikten av att komplettera GIS-analyser med platsbesök och att ha data som är så pass detaljerad att risken för felbedömningar minskas. Studien poängterar att GIS är ett värdefullt verktyg för att ge en överblick över flera platser och möjligheten att jämföra dessa.

This study examines how Geographic Information Systems (GIS) and Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA) can be applied to analyse and rank certain playgrounds (stadsdelslekplatser) in Malmö, with the aim of transforming them into play biotopes (lekotoper) – natural and diverse play environments that promote children's play and health. The study analyses factors such as crown cover (CC), vegetation, impervious surfaces, air pollution levels, and proximity to preschools to identify which playgrounds have the greatest potential or the most urgent need for transformation into play biotopes.
This paper shows that GIS and MCDA can be used to create different types of rankings of playgrounds depending on which criteria are valued high or low. Depending on whether the focus is on easy transformation or greatest need, the analyses give different priorities. This underlines that the choice of parameters and how they are weighted have a major impact on the decision-making basis in urban planning and playground development. MCDA proved to be a versatile and effective method for managing multiple data sources but was also sensitive to the choice of parameter weights, resulting in varying rankings. Field visits to selected playgrounds revealed that GIS data did not always fully align with the actual site conditions, highlighting the importance of complementing GIS analyses with on-site assessments and ensuring data accuracy. The study emphasizes that GIS is a valuable tool for integrating diverse parameters into urban planning and playground development processes.