Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

I denna uppsats har vi kritiskt granskat hur en svensk kommun med hjälp av sommargator kan få ett ökat deltagande, en mer inkluderande planeringsprocess och en utformning efter invånarnas behov. Då temporär urbanism kontrasterar med den svenska planeringsprocessen, i avseende till omfattningen i tid, investerade medel och delaktighet, öppnar det för alternativa tillvägagångssätt i planeringsprocessen som vi velat belysa. Vi ser en möjlighet att genom sommargator arbeta för att nå mål som satts i en översiktsplan men saknar en analys på hur temporär urbanism kan tillämpas i planeringsprocessen för ökad och tidigare delaktighet bland invånare. Genom att använda Malmö stad som fallstudie har strategin Livet i staden ur deras översiktsplan relaterats till teorier i temporär urbanism för att visa på utvecklingsmöjligheter i hur man kan arbeta med sommargator.

Analysen och resultatet har delats in i tre steg. I steg ett konstaterades att sommargatornas nuvarande utformning i Malmö är relativt homogen och att det finns utvecklingspotential i hur mycket invånarna involveras i planeringen, sommargatornas placering samt vilka aktiviteter som förekommer. I steg två analyserades hur Malmö stad kan utveckla sina sommargator i enlighet med målen från Livet i staden, där vi önskar en större variation i utbud av aktiviteter och större delaktighet med Malmöborna och ökad medborgardialog. I steg tre föreslogs en ny konceptbeskrivning för Malmös framtida sommargator där fokuset är på Malmöbornas användning av sommargator och hur de kan inkluderas mer i planeringen av sommargator. Vi presenterade därför i steg 3 en modell för dialog och invånardelaktighet där Malmöborna involveras i planeringsfasen, genomförandefasen såväl som i utvärderingen.

Uppsatsen ser inte sommargator som en universallösning och baserat på vilka intentioner som finns bakom genomförandet kan utfallet variera. För den sociala hållbarheten är det därför av vikt att involvera invånarna och låta genomförandet ske utifrån deras önskemål och behov. Denna uppsats visar på alternativa tillvägagångssätt i sommargatornas utformning, både sett till utbud och när man får vara med och påverka planeringsprocessen. Vi föreslår att det kan finnas mer aktiviteter än endast sittplatser, växter och uteserveringar på sommargatorna samt att invånare ska inkluderas tidigare och vara delaktiga genom hela planeringsprocessen. Sommargatorna kan på så sätt fylla rollen som en av många pusselbitar för en mer inkluderande stadsplanering.

This thesis critically explores how a Swedish municipality can use summer streets to enhance public participation and create a more inclusive planning process. Temporary urbanism contrasts with the Swedish planning process in the amount of time and money invested and regarding inclusion. It can open up to alternative ways how Swedish municipalities approach the traditional planning process. We believe that by using summer streets, municipalities can reach goals from their overview plan. However, we feel that there is no analysis for how to implement temporary urbanism in the planning process to increase citizen participation. Using the case study of the municipality of Malmö, theories of temporary urbanism have been related to strategies from Livet i staden within their overview plan to demonstrate potential development with summer streets.

The analysis and results are structured into three stages. In stage one, we identify that the current design of Malmö’s summer streets is relatively homogenous and has potential for further development, especially regarding their location, what activities take place and citizen participation in the planning process. In the second stage, we analyze how Malmö can improve its summer streets in alignment with Livet i staden, emphasizing the need for greater diversity in activities, enhanced citizen participation and improved public dialogue. In the third stage, we propose a new concept for the future development of Malmö’s summer streets. The new concept focuses on the citizens of Malmö, how they use the summer streets and how they can be included more in the planning process. We therefore present a model on citizen participation within the whole planning process, from planning, to implementation and evaluation.

However, we don’t view summer streets as the perfect solution. Depending on the agenda of those involved, the execution will vary. Because of this, it is important to involve citizens early and respect their wishes and needs. By doing this, there can be a positive impact on social inclusion. This thesis presents alternative ways how summer streets can be designed and when to involve citizens in the planning process. We suggest that there can be more activities than just benches, plants and restaurants with outdoor seating and that citizens should be involved in the whole planning process. Summer streets can by this be one of many puzzle pieces needed to enable a more inclusive planning process.