Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Den här uppsatsen är resultatet av en litteraturstudie av markavvattning i svensk växtodling. Syftet med studien var att identifiera brister i organisationen av denna vattenverksamhet, både ur ett nutida och ur ett framtida perspektiv, samt att undersöka hur dessa brister kan åtgärdas.
En brist är att det saknas kompetenta rådgivare och konsulter inom området. Särskilt när en samfällighet ska återaktiveras eller en fastighetsägare upptäcker att hen helt eller delvis äger och/eller ansvarar för en vattenanläggning kan det behövas någon att rådfråga. Satsningarna på att ta fram kompetenta rådgivare och konsulter bör ökas.
Ett annat område där det finns utrymme för förbättring är lagstiftningen. Uppdimensionering och nyanläggning för att hantera den ändrade markanvändningen och klimatförändringarna försvåras av hårda krav på tillstånd. En möjlig lösning är att markavvattning delas in i olika nivåer och prövas utifrån hur stor miljöpåverkan skulle bli. Även arrendelagstiftningen kan ses över, för att stimulera investeringar på arrenderad mark.
Utbyte av utslitna delar, uppdimensionering och nyanläggning kan vara kostsamt. Men behovet av sådana investeringar är och kommer fortsatt vara stort. Ökade stöd för dräneringsåtgärder i kommande strategiska planer för den gemensamma jordbrukspolitiken skulle kunna ha en stimulerande verkan.
Markavvattning kan stå i målkonflikt med miljövård. Det är viktigt att jordbruket inte prioriteras bort i vårt miljöarbete.

This bachelor’s thesis is a literature review on the subject of artificial soil drainage in Swedish crop production. The purpose was to identify flaws in the organization of this agricultural water management, from both a present-day and a future perspective, as well as investigate what could be done about these flaws.
One flaw is that there is a lack of competent advisors and consultants in the field. Especially when an association owning a drainage system is to be reactivated or a proprietor learns that they have ownership of and/or responsibility for a drainage system there may be need for advice. Investments in increasing the number of competent advisors and consultants in the field should be made.
Another area with room for improvement is legislation. Increasing the dimensions on already existing drainage systems and building new ones is made difficult by the strict requirement to have a permit. A possible solution is to break down the act of increasing dimensions or building new systems into different levels based on how big the environmental impact is and loosen the requirements for the levels where it is small. The legislation regulating tenant farming can be looked over as well, to stimulate investments in drainage systems on sublet land.
Replacement of worn-out parts, increase of dimensions and construction of new systems can expensive. At the same time, the need for these investments is and will continue to be big. Benefits for investing in drainage could have a stimulating effect.
Artificial soil drainage can be in conflict with environmental protection. It is important that agriculture is not overlooked in our work with environmental protection.