Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

EU och Sverige arbetar för att lantbruket ska minska sin miljöpåverkan genom att bland annat minska användningen av insekticider. Neonikotinoider är en grupp insekticider som under många år i form av betningsmedel skyddat sockerbetor mot insektsangrepp under uppkomst. Förbudet mot neonikotinoider 2019 har gjort det svårare att hantera insektsangrepp i sockerbetor under uppkomst. Framförallt skador av åkertrips (Thrips angusticeps), betjordloppa (Chaetocnema concinna), betfluga (Pegomya hyoscyami) och lilla betbaggen (Atomaria linearis). För att hantera insektsangrepp i sockerbetor har det i Sverige och världen utförts försök med samodling av servicegrödor i sockerbetor som en förebyggande åtgärd i integrerat växtskydd utan insekticider. Det finns dock utmaningar med ogräsbekämpningen när sockerbetor samodlas med servicegrödor. Conviso-betor är ett koncept som då underlättar den eftersom senare första ogräsbekämpning är möjlig samtidigt som både lite större ogräs och servicegrödor kan bekämpas på ett effektivt sätt. Detta arbete syftar till undersöka hur insådd av servicegrödor i sockerbetor kan påverka insektsangrepp vid uppkomst. Två fältförsök med servicegrödor i sockerbetor utfördes våren 2024. I fältförsöken användes vårkorn (Hordeum vulgare), doftklöver (Trifolium resupinatum) och vitsenap (Sinapis alba) som servicegrödor och jämfördes med både bandsprutade och bredsprutade sockerbetor där konceptet Conviso-betor användes.
Det var skillnad i fältförhållanden på de två försöksplatserna. Den ena försöksplatsen (Vadensjö) hade goda betingelser under sådd och uppkomst medan på andra försöksplatsen (Lagestorp) var det sämre fältbetingelser. Det skapade en del felkällor och inga signifikanta skillnader eller tendenser mellan behandlingarna sågs i fältförsöket på Lagestorp. Fältförsöket i Vadensjö visade att vårkorn som servicegröda signifikant minskade antal ägg från betflugan per planta och en tendens till mindre skador av betflugans larver på sockerbetorna. Det var i Vadensjö 90% lägre angrepp på sockerbetorna av betflugans larv med vårkorn som servicegröda. Vidare sågs inga signifikanta skillnader i angrepp från trips, jordloppor eller lilla betbaggen mellan behandlingarna.
Slutsatserna är att insådd av vårkorn i sockerbetor minskar antal ägg från betflugan per planta. Skadorna från betflugans larver tycks också minska med vårkorn som servicegröda. Vitsenap hade väldigt lågt plantantal och klöver hade långsam utveckling. Därför dras slutsatsen att de utifrån detta fältförsök inte är lämpade som servicegrödor i sockerbetor.

EU and Sweden want to reduce the environmental impact from agriculture by, for example, reducing the use of insecticides. Neonicotinoids are a group of insecticides that for many years have been used as seed treatment to protect sugar beets against insect pests during emergence. The ban on neonicotinoids in 2019 has made it more difficult to manage insect pests in sugar beets during emergence. It is especially thrips (Thrips angusticeps), mangold flea beetle (Chaetocnema concinna), beet fly (Pegomya hyoscyami) and pigmy beetle (Atomaria linearis) that are problematic species. To deal with insect pests in sugar beet, experiments have been carried out in Sweden and the world with service crops or companion crops in sugar beets as a preventive move in integrated pest management without insecticides. However, there are weed control challenges when sugar beet is intercropped with service crops. Conviso beets is a concept that facilitates weed control because later first weed control is possible while both slightly larger weeds and service crops can be controlled effectively. This work aims to investigate how intercropping service crops with sugar beets affect insect pests under the early growing stages of sugar beets. Two field trials with service crops in sugar beets were established in spring 2024. In the field trials, spring barley (Hordeum vulgare), Persian clover (Trifolium resupinatum) and white mustard (Sinapis alba) were used as service crops and compared with both band-sprayed and wide-sprayed sugar beets where the Conviso concept was used.
There were differences in field conditions at the two field trials. One field trial (Vadensjö) had good conditions during sowing and emergence, while the other field trial (Lagestorp) had worse field conditions. This created some error sources and no significant differences or tendencies between the treatments were seen in the field trial at Lagestorp. The field trial in Vadensjö showed that spring barley as a service crop significantly reduced the number of beet fly eggs per plant and a tendency towards less damage by the beet leaf miner on the sugar beets. In Vadensjö there was a 90% lower attack on the sugar beets by the beet leaf miner with spring barley as a service crop. Furthermore, no significant differences were seen in damage from thrips, mangold flea beetle or the pigmy beetle between the treatments.
The conclusions are that spring barley in sugar beet reduces the number of eggs from the beet fly per plant. The damage from beet leaf miner also seems to be reduced with spring barley as a service crop. White mustard had very low plant numbers and Persian clover had slow development. Therefore, the conclusion based on this field trial, is that they are not suitable as service crops in sugar beet.