Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Hur gör man om man vill upptäcka stadslandskap? I uppsatsen jämförs två olika metoder för upptäckande, turistande med en karta som visar målpunkter och den digitala skattjakten Geocaching. Båda metoderna undersöktes under två dagar i Gävle där rörelserna i staden spårades med en app. För att kunna jämföra upptäckarsätten med varandra analyserades staden och delades in i olika upplevda stadsrum. Rörelsekartorna jämfördes med analysen och en slutsats kunde dras om vilken metod som upptäckte vilken typ av stadslandskap. Resultatet visar att båda typerna av målpunkter kan användas för att se en stads historiska delar, men om man vill lära sig om det vardagliga landskapet fungerar geocacher bättre än turistkartans målpunkter.

How do we discover urban areas? This study compares two different methods for urban discovery, the tourist map of sights and the digital scavenger hunt Geocaching. A field study was conducted during two days in Gävle where both methods were tested and movements tracked with an app. The city was then analysed in order to compare the methods to each other and divided into different kinds of urban areas. The maps with movements were compared to the analysis and a deduction of which method of urban discovery gave more knowledge of the city could be made. The result shows that both methods can be used to discover a city’s historical areas, but Geocaching is better for the discovery of the day-to-day landscape.