Andersson, Jenny, 2005. Reducerad jordbearbetning : en fallstudie. SLU, Dept. of Landscape Architecture, Planning and Management (from 130101), Alnarp. Alnarp: SLU, Dept. of Landscape Architecture, Planning and Management (from 130101)
|
PDF
73kB |
Abstract
This is a study made because I would like to see how much money can be saved when
reduced soil preparations is used. This is a case study, the farm is located in the north
vest part of Skåne, Sweden.
I have calculated with four different soilpreparation methods.
Alternative 1: Conventional soil preparation, the way the farm is managed today.
Alternative 2: Ploughing on depth of 12 centimeters, with a ridge packer followed with
sowing.
Alternative 3: Eco-tillage
Alternative 4: Direct drilling
The results of my study showes that Alternative 2 is the most profitable. Alternative 4 is
very good if you see to dieselexpenses and hours of work, but the yield is far to low.
If the numbers are further analized, it showes that in spring barley the differense
between Alternative 2 and Alternative 4 is at a minimum. So if there is lack of time for
one reason or another, this might be an alternative in spring barley.
The differense in how the farm is managed today and the most profitable alternative in
the study, Alternative 2 showes that it can be saved up to 60 940 SEK.
Syftet med detta examensarbetet är att se om man kan tjäna på att köra med reducerad
jordbearbetning. Arbetet är en fallstudie, gården är belägen i nordvästra Skåne.
De jordbearbetningsmetoder jag har behandlat är fyra till antalet.
Alternativ 1: Konventionell jordbearbetning, så som gården drivs idag.
Alternativ 2: Grund plöjning med tiltpackare och därefter sådd med kombisåmaskin.
Alternativ 3: Mullsådd
Alternativ 4: Direktsådd
Resultaten av den studie jag har gjort visar att det som är mest lönsamt är grund plöjning
med tiltpackare och sådd med kombisåmaskin. Direktsådden är väldigt bra om man ser
till dieselförbrukning och arbetstid, men den ger för stora skördeförluster.
Om man analyserar siffrorna lite närmare ser man att det i vårkorn inte skiljer mycket
från om man kör Alternativ 2 eller om man kör Alternativ 4 med direktsådd och
kombisåmaskin. Så om det råder tidsbrist kan detta vara ett alternativ i vårkorn.
Skillnaden på hur man kör idag och det mest lönsamma alternativet, Alternativ 2 visar
att man kan spara 60 940 kronor.
Main title: | Reducerad jordbearbetning |
---|---|
Subtitle: | en fallstudie |
Authors: | Andersson, Jenny |
Supervisor: | Larsson, Jan |
Examiner: | UNSPECIFIED |
Series: | Examensarbete i lantmästarprogrammet / Sveriges lantbruksuniversitet |
Volume/Sequential designation: | 2005:4 |
Year of Publication: | 2005 |
Level and depth descriptor: | Other |
Student's programme affiliation: | BTEMP Biotechnology Programme 240 HEC |
Supervising department: | (LTJ, LTV) > Dept. of Landscape Architecture, Planning and Management (from 130101) |
Keywords: | jordbearbetning |
URN:NBN: | urn:nbn:se:slu:epsilon-s-7409 |
Permanent URL: | http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:slu:epsilon-s-7409 |
Subject. Use of subject categories until 2023-04-30.: | Agrarian structure Faculties > Faculty of Landscape Planning, Horticulture and Agricultural Science (until 2013) |
Language: | Swedish |
Deposited On: | 03 Oct 2017 08:24 |
Metadata Last Modified: | 03 Oct 2017 08:24 |
Repository Staff Only: item control page