Björnson, Erik, 2004. Jämförelse mellan två olika plastningsprinciper, Cross Pac kontra konventionell plastning. SLU, Dept. of Landscape Architecture, Planning and Management (from 130101), Alnarp. Alnarp: SLU, Dept. of Landscape Architecture, Planning and Management (from 130101)
|
PDF
315kB |
Abstract
Baled silage has become one of the most important conservation methods in Sweden. Because
we take our grass as silage we get the quality and the good hygenic that we would like to
have. Silage has become a big buisiness also in the horse feeding where many of the breeders
have changed from the hay to the hay-silage. The difference between regular silage and haysilage
is that the hay silage is dryer (60-70%DM). The hay-silage has also put higher demands
on machinery and wrapping material since the grass gets sharper and harder to press together
real hard.
The main reason for the test was to compare two different systems for wrapping, the new
Cross Pac and conventional. The test also compared different stretching (70 and 120%) of the
film and different number of layers. The results is shown in the conclusions below. The bales
that was used in the test were dried to about 70% DM, and were taken from the same area on
the field, this because we would like to get as little difference as possible between the bales.
Conclution.
• There were no difference in use of wrapping material (kg/bale) between CrossPac and
conventional wrapping.
• It is better to have higher stretching (120%) and more layers when using the same
amount (kg) of film, compared to 70% stretching with less number of layers
• The stretching of the film is the major factor for the use of film (kg/bale).
• There are no difference in losses and mouldgrowth between 70% and 120% stretching
of the film, when using the samme amunt (Kg) of film.
• The bales wrapped with Cross Pac had less losses and were more airtight than bales
wrapped with conventional technique.
Ensilering har blivet en av de viktigaste konserveringsmetoderna inom svensk jordbruks
näring. Konserveringen med ensilering ger oss ett kvalitets foder med bra näringshållbarhet
och goda hygieniska egenskaper. Detta har visat sig vara intressant också inom hästnäringen
där en stor del av företagen valt att gå från hö till ``hösilage´´( i folkmun) som är en ensilage
form med en högre ts halt än vanligt ensilage. Denna form av ensilage har också ställt högre
krav på våra maskiner och på vår plast, detta på grund av att grönmassan blir vassare och
styvare vilket leder till att plasten lättare får stickskador och pressarna får svårare att uppnå
den önskvärda densiteten.
Tanken med försöket var att jämföra två olika system för ensilering av stora fyrkantsbalar
plus jämföra två olika försträckningar och olika antal lager plast. Systemen som användes var
Cross Pac och konventionell plastning. Cross Pac är ett system från Överum där man förutom
den konventionella plastningen även lägger ett korsande lager plast.
Grödan i försöket bestod av en bland vall och hade en beräknad förtorkning till 70% ts.
Grödan vändes och strängades för att uppnå önskad ts halt. Grönmassan skördades på samma
ställe på fältet för att få en så jämn kvalitet som möjligt. Försöket gav ett resultat enligt
slutsatsen.
Slutsats.
• Det finns ingen skillnad i plaståtgång mellan Cross Pac och konventionell plastning.
• Vid plastning med lika många kilo plast och olika antal lager är det bättre med flera
lager plast, för en högre kvalitet i fodret.
• Försträckningen är den avgörande faktorn för en sänkt plaståtgång och i sin tur en
ekonomisk vinst.
• Det finns ingen skillnad i ensileringsresultatet mellan balar plastade med 70 kontra
120% försträckning, vid plastning med lika mycket (Kg) plast.
• Balarna plastade med Cross Pac är tätare och har lägre viktförändring än de
konventionellt plastare balarna.
Main title: | Jämförelse mellan två olika plastningsprinciper, Cross Pac kontra konventionell plastning |
---|---|
Authors: | Björnson, Erik |
Supervisor: | Lingvall, Per |
Examiner: | UNSPECIFIED |
Series: | Examensarbete i lantmästarprogrammet / Sveriges lantbruksuniversitet |
Volume/Sequential designation: | 2004:12 |
Year of Publication: | 2004 |
Level and depth descriptor: | Other |
Student's programme affiliation: | LMP Agricultural and Rural Management Programme (admitted before July 1, 2007) 120 HEC |
Supervising department: | (LTJ, LTV) > Dept. of Landscape Architecture, Planning and Management (from 130101) |
Keywords: | ensilering, foder, näring |
URN:NBN: | urn:nbn:se:slu:epsilon-s-7533 |
Permanent URL: | http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:slu:epsilon-s-7533 |
Subject. Use of subject categories until 2023-04-30.: | Handling, transport, storage and protection of agricultural products Faculties > Faculty of Landscape Planning, Horticulture and Agricultural Science (until 2013) |
Language: | Swedish |
Deposited On: | 05 Oct 2017 08:53 |
Metadata Last Modified: | 05 Oct 2017 08:53 |
Repository Staff Only: item control page