Home About Browse Search
Svenska


Larsson, Johanna, 2007. A cost benefit analysis of bioethanol production from cereals in Sweden : a case study approach. SLU, Dept. of Economics, Uppsala. Uppsala: SLU, Dept. of Economics

[img]
Preview
PDF
2MB

Abstract

This study makes an attempt to evaluate the Net Present Value of production of bioethanol. The study is predominately focusing on the production of bioethanol with cereals as feed stock. The study is a case study of the Swedish farmers cooperative (SvL) and is carried through with aim to get an aggregated social value for bioethanol production for the case study company with Sweden as a reference group. The method used in the study is a Cost Benefit Analysis (CBA) approach where an excel model has been developed and used to derive results. The CBA approach considers the difference between with and without the project approach and the opportunity cost is essential. It is assumed that without this investment the land would be used for cultivation of cereals for human food consumption. It is found that bioethanol production from cereals at SvL's production plant can lead to environmental net benefits in form of reduced overall CO2 emissions. It is also found that there is net energy saving as well a reduction of the overall oil dependency by this production process.

The social net benefit is however dependent on how expensive it is assumed to be to emit CO2 to the atmosphere. This figure also varies with the level of discount rate that is used for the calculation. It is here argued that it is reasonable to put a high cost on CO2 emissions due to the insecurities regarding climate change. It is also argued that the importance of investments in environmentally friendly technologies decreases when a high discount rate is used. The net benefits are distributed both within and outside the Swedish society. The environment, the maintenance suppliers and the bank are large net gainers. There is however a considerable negative distribution for the government due to the total tax exemption on bioethanol. The results can however change with changes in the assumptions. If it is assumed that the land used for cultivation of wheat for bioethanol not would be cultivated at all without the project, the results changes. In that case also the CO2 emissions and energy input during the cultivation and transportation of the wheat should burden the social NPV. This results in a lower social net benefits and a lower total reduction of CO2 emissions and oil dependency.

,

I detta examensarbete görs ett försök att estimera samhällsvärdet av inhemsk
etanolproduktion, studien fokuserar huvudsakligen på etanol från säd som råvara.
Beräkningarna är baserat på en fallstudie av Svenska Lantmännens och har som syfte
att estimera det samhällsekonomiska värde som denna och liknande produktion har
för det svenska samhället. En ”Cost benefit analys (CBA)” används i denna studie där
en modell i Excel upprättas och används för beräkningar. En CBA jämför skillnader
mellan scenariot ”med” eller ”utan” projektet vilket gör att alternativkostnaden är
mycket viktig.
Här förutsätts det att om etanolproduktion inte skulle förekomma skulle marken
istället uppodlas av säd för matkonsumption. Studien finner att etanolproduktion med
säd som råvara kan ge miljöfördelar i form av nettominskning av koldioxidutsläpp.
Det visas också att sådan produktion kan leda till minskat energi och oljeberoende.
Den samhällsekonomiska nettoeffektens storlek beror dock på hur högt man värderar
utsläpp av koldioxid. Detta värde varierar bland annat med den valda
diskonteringsräntan. Det argumenteras i denna studie att utsläppen ska värderas
relativt högt på grund av den osäkerhet som finns kring framtida effekter och
kostnader för koldioxidutsläpp. Det poängteras också att investeringar i miljövänlig
teknik minskar med ökad diskonteringsränta. Studien finner att värdet av
investeringen i etanolproduktion är distribuerade både i och utanför Sverige där
miljön, byggföretag, banksektorn är de stora vinnarna i Sverige. Regeringen är dock,
på grund skattelättnaden på etanol, den stora förloraren.
Det måste poängteras att resultaten förändras om antagandena i studien förändras. Om
det i stället skulle antas att marken som används för produktion av säd till
etanolproduktion inte skulle uppodlas alls om inte etanolproduktion skulle förekomma
förändras till exempel resultatet. Under sådana antaganden måste också den energi
och de koldioxidutsläpp som uppkommer under odling och transport inkluderas i
beräkningarna och belasta kalkylen. Detta skulle resultera i en lägre nettoreduktion
vad gäller koldioxidutsläpp och en generell minskning av svenskt oljeberoende.

Main title:A cost benefit analysis of bioethanol production from cereals in Sweden
Subtitle:a case study approach
Authors:Larsson, Johanna
Supervisor:Andersson, Hans
Examiner:UNSPECIFIED
Series:Examensarbete / SLU, Institutionen för ekonomi
Volume/Sequential designation:472
Year of Publication:2007
Level and depth descriptor:Other
Student's programme affiliation:EKNMP Economics and Business Administration, Programme with specialisation in Natural Resources 240 HEC
Department:(NL, NJ) > Dept. of Economics
Keywords:bioethanol, biofuels, cost benefit analysis, carbon emissions
URN:NBN:urn:nbn:se:slu:epsilon-s-7103
Permanent URL:
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:slu:epsilon-s-7103
Subjects:SLU > (NL, NJ) > Dept. of Economics
Energy resources management
Language:English
Deposited On:25 Sep 2017 08:05
Metadata Last Modified:25 Sep 2017 08:05

Repository Staff Only: item control page

Downloads

Downloads per year (since September 2012)

View more statistics

Downloads
Hits