Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

In Sweden the breeding organization for the Swedish Warmblood horse uses a traditional scoring system when evaluating horses. The horse is scored subjectively in relation to how good each trait is in relation to the breeding objective. Other countries, for example the Netherlands, instead use a linear scoring system. The linear scoring system evaluates the horse on a scale between two, for the breed, biological extremes which makes the evaluation more objective since the judges personal values does not influence as much. The breeding organization for the Swedish Warmblood is today planning a change towards a linear scoring system. The aim of this study was to look at the advantages and disadvantages of using a linear scoring system compared to using a traditional scoring system. The advantages of using a linear scoring system are that the evaluation becomes more objective and the horse is described on many detailed traits. This helps, for example, the owner of a mare to see the strengths and weaknesses of the mare, which can help when choosing the right stallion to compensate for those weaknesses. To make the system as objective as possible it is important to have judges who are well trained, judge similarly and that the horse is shown in a correct way. It is still an assessment done on where to place the horse on the scale, which makes even the linear scoring not totally objective.

I Sverige bedömer avelsorganisationen idag den svenska varmblodiga hästen efter ett traditionellt, subjektivt bedömningssystem där hästen får poäng efter hur bra den är på respektive egenskap i relation till uppsatt avelsmål. I flera andra länder, bland annat Nederländerna, används istället ett linjärt bedömningssystem där hästen bedöms på en skala mellan två för rasen biologiska extremer. Avelsföreningen för den svenska varmblodiga hästen planerar nu en övergång till ett linjärt bedömningssystem och syftet med denna studie var att titta på för- och nackdelar med ett linjärt bedömningssystem jämfört med det traditionella. Fördelar med det linjära bedömningssystemet är att bedömningen blir mer objektiv och beskriver hur hästen ser ut för flera definierade egenskaper. Detta är en fördel till exempel när stoägaren ska matcha sitt sto med en hingst, då ägaren tydligt kan se vilka styrkor och svagheter det egna stoet har och välja en hingst som väger upp svagheterna. För att få systemet så objektivt som möjligt är det viktigt att domarna är tränade, dömer likartat och att hästen visas på ett korrekt sätt. Det handlar fortfarande om en bedömning var på skalan hästen i fråga befinner sig, vilket innebär att inte heller bedömningen efter den linjära skalan blir helt objektiv.