Home About Browse Search
Svenska


Pallin, Anton, 2012. Lactobacilli in the gastrointestinal tract of dog and wolf : isolation, identification and characterization of L. reuteri. Second cycle, A2E. Uppsala: SLU, Dept. of Microbiology

[img]
Preview
PDF
783kB

Abstract

Since the first wolf was taken as a companion animal a lot have happened with the biology of these animals. Is it possible that changes in the gut microbiota of the domestic dog are involved in the increasing numbers of animals with gastrointestinal disorders? Probiotics have been proven to promote the immune system of dogs by increasing concentrations of neutrophils and monocytes, decreasing the fragility of erythrocytes and increasing the serum IgG concentrations. Probiotics have also been shown to improve the fecal consistency, fecal dry matter and defecation frequency of dogs. The aim of this study was to find out if the bacterial counts in the gut of dogs differed from the gut of wolves, with the focus on lactobacilli. The presence of Lactobacillus reuteri and characterization of such strains in wolves and dogs was also analyzed to find a possible probiotic candidate. Fecal specimens from five dogs and intestine content from four wolves were collected and lactobacilli were analyzed and isolated by cultivation on the selective substrate Rogosa. Bacterial enumerations were noted and colonies with morphological differences were collected and isolated before the characterization was done using reuterin assay, rep-PCR and gel electrophoresis. A representative for each rep-PCR type was identified using 16S rRNA gene sequencing. Bacteria identified as L. reuteri was characterized further using methods for testing bile tolerance, detection of the genes ureC and pduC, mucus binding capacity and antibiotic susceptibility. A handful of isolates were also characterized by determining the gene sequence of a cell surface protein specific for L. reuteri. The content of lactobacilli in the fecal samples of dogs ranged from 106 to 108 cfu g-1 feces and in intestine of wolves from 103 to 105 cfu g-1 gut content. Nevertheless, not all of the bacteria grown on the Rogosa agar were lactobacilli, species of Streptococcus were also isolated. Even though the total counts of bacteria were higher in dog, the number of different species of isolated lactobacilli was higher in the wolf. In the samples from dog, two species of Lactobacillus were isolated; L. animalis and L. reuteri while in the wolf samples another five species were isolated. A total of 32 L. reuteri were isolated from the subjects and these could be divided into 10-12 different strains according to the characterization methods. Among the 13 isolated L. reuteri analyzed by the different characterization methods, four were reuterin positive and two were urease positive. Some of the strains bound well to intestinal mucus while others did not bind at all. The bile tolerance also differed between the strains but most of them, except for one strain, survived a concentration of 5% bile. The results from the antibiotic susceptibility test showed a close relation between the strains, with resistance against streptomycin and tetracycline. Some of these strains were isolated from both dog and wolf whereas other strains could only be found in dog or wolf. This was established using the different characterization methods as well as analyzing the gene sequence of a cell surface protein referred to as “protein x”. A new method for isolating L. reuteri were also tested, called immunomagnetic isolation. The results from this method were both positive and negative, this since the beads bound to some strains of L. reuteri but not all. The Dynabeads also bound to lactobacilli in a dog sample but not to any bacteria in a wolf sample.

,

Ända sedan den första vargen domesticerades har en hel del skett när det gäller dessa djurs biologi. Är det möjligt att förändringar i tarmens mikrobiota hos hundar är orsaken bakom den ökande frekvensen av djur med mag- och tarmproblem? Probiotika har bevisats ha positiv effekt på immunförsvaret genom att öka koncentrationen av neutrofiler och monocyter, öka erytrocyters motståndskraft och genom att öka serumkoncentrationen av IgG. Probiotika har även visat sig förbättra konsistensen på hundars träck, torrsubstansen i träcken och antalet tarmtömningar. Syftet med detta arbete var att ta reda på om antalet laktobaciller i tarmen hos hund skiljer sig från antalet hos varg. Förekomsten av Lactobacillus reuteri och karaktäriseringen av sådana stammar i varg och hund analyserades också i ett försök att hitta en probiotisk kandidat. Träckprover från fem hundar och prover med tarminnehåll från fyra vargar samlades in och odlades på medium (Rogosa agar) specifikt anpassat för tillväxt av arter av Lactobacillus. Beräkningar av bakterieantalet antecknades och kolonier med morfologiska skillnader plockades och isolerades innan karaktäriseringen genomfördes med hjälp av reuterin analys, rep-PCR och gelelektrofores. En representant från varje rep-PCR-typ identifierades med hjälp av 16S rRNA gensekvensering. Bakterier identifierade som L. reuteri karaktäriserades ytterligare genom användning av metoder för att undersöka galltolerans, detektionen av generna ureC och pduC, bindning till tarmslem samt känslighet mot antibiotika. Ett fåtal isolat karaktäriserades även genom att bestämma gensekvensen för ett cellyteprotein som är specifikt för L. reuteri. Bakterieinnehållet i träckproven från hund varierande från 106 till 108 cfu g-1 träck och i tarmproven från varg varierade innehållet från 103 till 105 cfu g-1 tarminnehåll. Dock var inte alla bakterier som växt på Rogosa agarplattorna laktobaciller, arter av Streptococcus and Pediococcus kunde även påvisas. Även om det totala antalet bakterier var större i hund än i varg, kunde en större diversitet av bakterier ses i varg. I prover från hund isolerades två olika arter av Lactobacillus, L. animalis och L. reuteri medan det i varg isolerades ytterligare fem arter. Totalt isolerades det 32 L. reuteri från alla prover och dessa isolat kunde sedan bli uppdelade i 10-12 olika stammar med hjälp av de olika karaktäriseringsmetoderna. Av de 13 isolerade L. reuteri som analyserats av de olika karaktäriseringsmetoderna, var fyra reuterin-positiva och två ureas-positiva. Några av stammarna band bra till tarmslem (mucus) medan andra inte band alls. Galltoleransen varierade även mellan de olika stammarna men de flesta, förutom en stam, överlevde en koncentration på 5 % galla. Resultaten från testet för känslighet mot olika antibiotika visade på liknande resultat för samtliga stammar, där resistens mot streptomycin och tetracyklin kunde ses. Några av stammarna isolerades från både hund och varg medan andra bara isolerades från antingen hund eller varg. Detta framgick efter karaktäriseringen med hjälp av de olika metoderna samt genom analys av gensekvensen för ett cellyteprotein kallat ”protein x”. En ny metod som kallas ”immunomagnetic isolation” som skulle användas för att isolera L. reuteri testades också. Resultaten blev både positiva och negativa eftersom kulorna band till några stammar av L. reuteri men inte till alla. Kulorna, eller ”Dynabeadsen”, band också till laktobaciller i prov från hund men inte till några bakterier i prov från varg.

Main title:Lactobacilli in the gastrointestinal tract of dog and wolf
Subtitle:isolation, identification and characterization of L. reuteri
Authors:Pallin, Anton
Supervisor:Roos, Stefan
Examiner:Jonsson, Hans
Series:Examensarbete/Sveriges lantbruksuniversitet, Institutionen för mikrobiologi
Volume/Sequential designation:2012:10
Year of Publication:2012
Level and depth descriptor:Second cycle, A2E
Student's programme affiliation:NY002 Agricultural Programme - Food Science 270 HEC
Department:(NL, NJ) > Dept. of Microbiology
Keywords:dog, wolf, microbiota, Lactobacillus reuteri, probiotics
URN:NBN:urn:nbn:se:slu:epsilon-s-1561
Permanent URL:
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:slu:epsilon-s-1561
Subjects:Animal physiology - Nutrition
Animal diseases
Feed composition
Language:English
Deposited On:23 Aug 2012 14:26
Metadata Last Modified:23 Aug 2012 14:26

Repository Staff Only: item control page

Downloads

Downloads per year (since September 2012)

View more statistics

Downloads
Hits