Lundberg, Zandra, 2011. Likheter och skillnader mellan Pemphigus foliaceus och Pemphigus vulgaris vad gäller patogenes och prognos. First cycle, G2E. Uppsala: SLU, Dept. of Biomedical Sciences and Veterinary Public Health (until 231231)
|
PDF
601kB |
Abstract
Pemphigus foliaceus och pemphigus vulgaris är två mycket allvarliga, autoimmuna blåsbildande sjukdomar som kan drabba bla. hund. Blåsorna övergår till erosioner, ulcerationer och krustor allt eftersom sjukdomen fortskrider. Sjukdomsförloppet skiljer sig något mellan de båda pemphigusvarianterna. Pemphigus foliaceus är en mer ytlig form som oftast börjar symmetriskt i ansiktet och sen blir mer generaliserad över hela huden. Pemphigus vulgaris är en djupare form som bildar blåsor i framför allt slemhinneepitel som kan återfinnas i munnen och mukokutana övergångar som läppar, vulva och anus. Även Pemphigus vulgaris sprider sig över kroppen men blir inte lika generaliserad som pemphigus foliaceus. Prognosen för de båda sjukdomarna skiljer sig inte nämnvärt åt – den anses vara relativt god om djuret får adekvat behandling, svarar på denna och inte drabbas alltför mycket av biverkningar. Om djuret däremot inte svarar på de behandlingsformer som finns eller reagerar kraftigt mot behandlingen så är prognosen mycket dålig.
,Pemphigus foliaceus and pemphigus vulgaris are two very severe, autoimmune blistering diseases that can affect dogs. The blisters transition into erosions, ulcerations and crusts as the disease progresses. The two forms of pemphigus develop slightly differently. Pemphigus foliaceus is a more shallow form of blistering disease that often commences symmetrically in the face and then progresses on to become more generalised across the entire body of the animal. Pemphigus vulgaris is a deeper, more severe form that induces blistering in the mucous epithelium, such as the mouth, and in mucocutanous junctions such as lips, vulva and anus. Pemphigus vulgaris also spreads somewhat but usually does not become as generalised as pemphigus foliaceus. The prognosis of the two diseases is fairly similar. If the animal is treated, responds well to the treatment and isn’t affected by too many side effects of the treatment, then the prognosis is fairly good. However, if the animal doesn’t respond to the treatment or is highly affected by side effects, then the prognosis is quite poor.
Main title: | Likheter och skillnader mellan Pemphigus foliaceus och Pemphigus vulgaris vad gäller patogenes och prognos |
---|---|
Authors: | Lundberg, Zandra |
Supervisor: | Vargmar, Karin |
Examiner: | UNSPECIFIED |
Series: | Veterinärprogrammet, examensarbete för kandidatexamen / Sveriges lantbruksuniversitet, Institutionen för biomedicin och veterinär folkhälsovetenskap (t.o.m. 2015) |
Volume/Sequential designation: | 2011:65 |
Year of Publication: | 2011 |
Level and depth descriptor: | First cycle, G2E |
Student's programme affiliation: | VY002 Veterinary Medicine Programme 330 HEC |
Supervising department: | (VH) > Dept. of Biomedical Sciences and Veterinary Public Health (until 231231) |
Keywords: | pemphigus, foliaceus, vulgaris, hund, dog, autoantikroppar |
URN:NBN: | urn:nbn:se:slu:epsilon-s-66 |
Permanent URL: | http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:slu:epsilon-s-66 |
Subject. Use of subject categories until 2023-04-30.: | Veterinary science and hygiene - General aspects |
Language: | Swedish |
Deposited On: | 19 Apr 2011 08:54 |
Metadata Last Modified: | 20 Apr 2012 14:18 |
Repository Staff Only: item control page