Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Idag i Sverige är den vanligaste metoden för uttransport av virke från skogen skotning med en skogsmaskin. Detta har varit fallet sedan sent 1960-tal då maskiner ersatte hästen i stor utsträckning. Trots detta finns det fortfarande entreprenörer som utför skotning med häst i det moderna skogsbruket. Den här studien baseras på semistrukturerade intervjuer med fem yrkesverksamma som alla har en koppling till skotning med häst. Utöver intervjuerna har litteratur använts i jämförelser och resonemang. I det här arbetet ligger fokus på att förstå när skotning med häst används och när den lämpas i det moderna skogsbruket. Utifrån resultaten och litteratur verkar ekologiska, sociala och ekonomiska aspekter alla finnas med som anledningar till att skogsägaren väljer hästen för skotning. Ekologiska värden anges som den vanligaste anledningen då skogsägaren önskar utföra hänsynsfulla åtgärder utan markskador. Sociala värden är näst vanligast då skogsägarna upplevt höga rekreationsvärden och lockas av hästens mervärde i skogen. Ekonomiska värden är mindre viktigt då skotning med häst generellt är dyrare. Skotning med häst är fortfarande en effektiv metod på olika trakter, och resultaten tyder på att det finns trakter där skotning med häst bör övervägas i stället för en skotare.

Today, the most common method for forward timber in Swedish forests is with forest machines, something that has been the case since the late 1960s. Despite this, there are still entrepreneurs in the modern forestry that forward timber with the help of horses. This study is based on semi
structures interviews with five professionals, all with a connection to forward with horses. In addition to the interviews, literature has been used for comparison and discussion. In this study, focus is to understand when forward with horses is used and when it is suitable for the moderna forestry. We could divert from the results and the literature that ecological, social and economic aspects all exist when forest owners choose to forward with horses. Ecological values are the most common reason, because forest owners want to manage the forest with minimal soil damage. Social values are the second most common reason, because the forest owners experience good recreational values and are attracted by the extra values that horses bring to the forest. Economical values are less important, because forwarding with horse is generally more expensive. Forwarding with horses is still an effective method on some forest stands, and the result suggests that the forest owner should consider forwarding some stands with horses instead of forwarder.