Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Förändrade ståndortsförhållanden har ökat intresset för exotiska trädarter i stadsmiljöer, samtidigt som inhemska arter ofta lyfts fram som särskilt viktiga för biologisk mångfald. Denna litteraturstudie undersöker under vilka förutsättningar växtätande insekter kan nyttja exotiska trädarter som resurs i urbana miljöer, i syfte att identifiera principer för växtval och nyansera bilden av exotiska träds ekologiska roll i staden. Resultaten visar att exotiska trädarter under vissa förutsättningar kan fungera som resurser för växtätande insekter, men att deras ekologiska potential varierar tydligt. Möjligheterna framstår som störst för generalister, för pollinatörer genom blomresurser samt i de fall där exotiska arter erbjuder viktiga strukturer eller är nära besläktade med inhemska arter. Begränsningarna är samtidigt tydliga, särskilt i relation till specialiserade och värdberoende insekter, larvutveckling, fenologisk synkronisering och invasivitetsrisk. Studien visar att exotiska träds värde inte enbart bör bedömas utifrån om de klassas som inhemska eller exotiska, utan utifrån hur väl deras egenskaper svarar mot insekternas behov. Sammantaget tyder resultaten på att exotiska trädarter kan ha en ekologisk funktion i urbana miljöer, men att deras potential att stödja växtätande insekter varierar och generellt är mer begränsad än inhemska träds.

A change of plant habitat conditions has increased interest in non-native tree species in urban environments, while native species are often emphasised as particularly important for biodiversity. This literature review examines the conditions under which herbivorous insects can use non-native tree species as a resource in urban environments. The aim of this paper is to identify principles for tree selection and to provide a more nuanced understanding of the ecological role of non-native trees in cities. The results show that non-native tree species can, under certain conditions, function as resources for herbivorous insects, but that their ecological potential varies considerably among species. The greatest potential appears to be for generalists, for pollinators through floral resources, and where non-native species provide important structures or are closely related to native species. At the same time, the limitations are clear, particularly in relation to specialised and host-dependent insects, larval development, phenological synchrony, and invasion risk. The study shows that the value of non-native trees should not be assessed solely based on whether they are classified as native or non-native, but rather in relation to how well their traits correspond to the needs of insects. In conclusion, the results suggest that non-native tree species can have an ecological function in urban environments, but that their potential to support herbivorous insects varies and is generally more limited than that of native trees.