Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Markberedningsmetoden är ett viktigt val i dagens skogsbruk. Man behöver dels ta hänsyn till de biologiska och sociala värdena i skogen, men också tänka på den ekonomiska biten. I denna studie kommer vi titta närmare på föryngringsresultat och ekonomiska effekter som två olika markberedningsmetoder ger. De två metoderna vi kommer titta närmare på är harvning och högläggning.

Tidigare studier har visat att det är billigare att harva ett område än att välja högläggningsmetoden. Denna studie har kommit fram till att den totala skogsvårdskostnaden kommer i slutänden bli lägre om man väljer högläggning som markberedningstyp, trots att den är dyrare att utföra. Det kommer bli så på grund av det så mycket större plantuppslag man får vid harvning. En röjning vid harvning kommer kosta ca 8 910 kr per hektar och ta 2,25 dagar att utföra, jämförelsevis med högläggning där den kommer kosta 6 455 kr per hektar och ta 1.63 dagar att utföra.

Kvaliteten på plantfördelningen på ett område är också det knutet till val av markberedning, denna studie visar att med harvning kommer man få en jämnare och en mer förutsägbar fördelning av plantor på avdelningen. Högläggning däremot har visat sig inte följa någon trendlinje och med en sämre spridning på plantorna på avdelningarna.

Denna studie visar också att oavsett markberedningsmetod så kommer barrträden stå för ungefär 30 procent och att björken står för 56–60 procent av det totala plantantalet. Av barrträden, gran och tall, har inventeringarna visat att gran gynnas mer än tall vid högläggning och att tallen gynnas mer vid harvning.

The soil preparation method is an important choice in today's forestry. You need to consider the biological and social values in the forest, but also think about the economic part. In this study, we will take a closer look at the economic and seedling results that two different soil preparation methods give, the two methods we will take a closer look at are harrowing and mounding.

Previous studies have shown that it is cheaper to harrow an area than to choose the mound method. This study has concluded that the total cost will ultimately be lower if you choose mound laying as the type of scarification, even though it is more expensive to carry out. It will be so because of the much larger plant spread you get when harrowing. A precommercial thinning by harrowing will cost about SEK 8 910 per hectare and take 2.25 days to perform, compared to mounding where it will cost SEK 6 455 per hectare and take 1.63 days to perform.

The quality of the seedling distribution in an area is also linked to the choice of soil preparation, this study shows that with harrowing you will get a more even and a more predictable distribution of seedlings in the area.
Mounding, on the other hand, has turned out not to follow any trend line and with a poorer spread of the seedlings in the area.
This study also shows that regardless of the soil preparation method, conifers will account for about 30 percent and that birch accounts for 56–60 percent of the total number of seedlings. Of the conifers, spruce and pine, the inventories have shown that spruce benefits more than pine when mounding and that pine benefits more when harrowing.