Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Fria i sin naturliga miljö spenderar grisar största delen av sin vakna tid till att undersöka sin omgivning och leta efter föda. Tamgrisarnas beteende har inte nämnvärt förändrats och deras naturliga beteende är fortfarande jämförbart med vildsvinens. I våra moderna produktionssystem kan detta resultera i stora problem, lidanden och kostnader i de besättningar som inte arbetar förebyggande och underlättar för grisarna att kunna utföra sina naturliga beteenden. Halm har i flera studier visat sig vara en effektiv miljöberikning då halmen efterliknar de material grisen bökar, tuggar och äter i naturen. Ständig tillgång till halm förebygger och minskar förekomsten av svansbitning och andra onormala beteenden och är också ett lagkrav. Djurskyddskontrollerna noterar brister gällande strökvalitet och användning av halm vid ca 15% av kontrollerna. Halmhäckar kan bidra till att göra stallmiljön mer stimulerande och vara ett hjälpmedel för att kunna erbjuda grisarna ständig tillgång till ren halm.

Denna studie är ett led i att kunna öka djurvälfärden inom grisproduktionen och utgör en pilotstudie i projektet ActPig vid Sveriges lantbruksuniversitet (SLU). Projektet arbetar med att utveckla en halmhäck som ska säkerställa tillräckliga halmgivor så att grisarnas beteendebehov tillgodoses utan att boxhygienen försämras. Syftet med studien var att genom beteendeobservationer jämföra tre olika modeller av halmhäckar för att försöka utröna vilken av dem som hade störst potential gällande ökad halmtillgång och möjliggörande av utforskande beteende. I studien undersöktes 54 grisar fördelade i 6 boxar som försetts med varsin halmhäck. De olika typerna av halmhäckar var en hängande halmhäck (korg), samt en liten och en stor vägghängd halmhäck. Varje typ av halmhäck förekom i två boxar och totalt studerades 18 grisar per typ av halmhäck. Grisarnas beteenden studerades under fyra dagar i samband med strötilldelningen i stallet. För de flesta beteenden noterades inga signifikanta skillnader mellan halmhäckarna. Störst potential bedöms den hängande halmhäcken ha då den visade högst andel utforskande beteenden av de tre modellerna. Den visade signifikans gällande bökande (p = 0,0504) jämfört med den lilla häcken men den gav minst halmmängd och behöver därför vidareutvecklas med avseende på att kunna ge ökad halmtillgång till grisarna.

Free in their natural environment, pigs spend most of their waking hours exploring their surroundings and looking for food. The behaviour of domestic pigs has not changed significantly and their natural behaviour is still comparable to that of wild boars. In our modern production systems, this may result in a lot of problems, suffering and costs in herds that don´t work preventively and facilitate the pigs' ability to perform their natural behaviours. Straw has shown in several studies to be very effective environmental enrichment. Straw resembles the materials the pig roots, chews and eats in nature. Constant access to straw prevents and reduces the occurrence of tail biting and other abnormal behaviours and is also a legal requirement. The animal welfare inspections are noting deficiencies regarding straw quality and use of straw in about 15% of the inspections. Straw racks can help make the environment more stimulating and serve as a means to provide pigs with constant access to clean straw.

This study is part of efforts to improve animal welfare in pig production and serves as a pilot study in the ActPig project at Swedish University of Agricultural Sciences (SLU). The project aims to develop a straw feeder that will ensure adequate straw supplies so that the pigs' behavioural needs are met without compromising pen hygiene. The purpose of this study is to compare three different types of rack to find out which one has the most potential regarding increased straw availability and facilitating exploratory behaviour. The study examines 54 pigs distributed in 6 pens, each equipped with a straw rack. The different types of straw racks were a hanging straw rack (basket), as well as a small and a large wall-mounted straw rack. Each type of straw rack was present in two pens, with a total of 18 pigs studied per type of straw feeder. The pigs’ behaviours were observed over four days in the connection with the allocation of straw in the stable. For most behaviours, no significant differences were noted between the straw racks. The hanging straw rack was assessed to have the greatest potential as it displayed the highest proportion of exploratory behaviours among the three models. It showed significance regarding rooting (p = 0,0504) compared to the small rack but it provided the least amount of straw and therefore needs further development in terms of being able to provide increased straw access for the pigs.