Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Denna studie syftade till att undersöka om tillsats av Bacillus subtilis som mikrobiell biostimulant påverkar produktivitet och kvalitet i sallatsodling i växthusmiljö. För att besvara frågan genomfördes ett kontrollerat odlingsförsök där tre grupper av sallatsplantor behandlades med olika koncentrationer av en kommersiell biostimulant (0,01 %, 0,0001 % och 0 %, kontroll). Försökets metodik omfattade tillförsel av biostimulant 21 dagar efter sådd samt mätning av biomassa och klorofyllhalt som indikatorer för tillväxt och kvalitet. Totalt ingick 30 plantor, och försöket genomfördes i ett kommersiellt växthus i södra Sverige.
Resultaten visade inga signifikanta skillnader i biomassa eller klorofyllhalt mellan grupperna, vilket tyder på att biostimulanten inte gav någon mätbar positiv effekt under de odlingsförhållanden som rådde i försöket. Diskussionen lyfter möjliga orsaker, såsom låg stressnivå, substratets egenskaper och biostimulantens livskraft. Tidigare forskning tyder på att biostimulanter ofta har störst effekt under abiotisk stress, vilket saknades i detta försök.
Studien visar vikten av att utvärdera biostimulanters effekt i relation till odlingsförhållanden. För framtida forskning rekommenderas fler mätvariabler, som näringsanalyser i substratet, verifiering av bakteriekulturens livskraft och upprepad inokulering, för att bättre förstå under vilka förhållanden mikrobiella biostimulanter är mest effektiva.

This study aimed to investigate whether the addition of Bacillus subtilis as a microbial biostimulant affects productivity and quality in greenhouse-grown lettuce cultivation. To address this question, a controlled cultivation trial was conducted in which three groups of lettuce plants were treated with different concentrations of a commercial biostimulant (0.01%, 0.0001%, and 0% as control). The experimental method involved the application of the biostimulant 21 days after sowing, followed by measurements of biomass and chlorophyll content as indicators of growth and quality. A total of 30 plants were included, and the trial was carried out in a commercial greenhouse in southern Sweden.
The results showed no significant differences in biomass or chlorophyll content between the groups, suggesting that the biostimulant did not produce any measurable positive effect under the conditions of the experiment. The discussion highlights possible reasons, such as low stress levels, substrate characteristics, and the viability of the biostimulant. Previous research suggests that biostimulants often have the greatest effect under abiotic stress, which was absent in this trial.
The study underscores the importance of evaluating biostimulant effects in relation to cultivation conditions. Future research is recommended to include more variables, such as nutrient analyses of the substrate, verification of microbial viability, and repeated applications, to better understand the conditions under which microbial biostimulants are most effective.