Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Syftet med denna studie är att identifiera faktorer som kan förklara varför enskilda skogsägare väljer att avstå eller valt att utträda ut ett avtal för skogsbrukscertifiering, samt att analysera deras kunskapsnivå om certifiering och vad som kan krävas för att en enskild skogsägare ska återinträda. Studien baseras på en kvalitativ metod med abduktiv ansats, där empiri insamlats genom sex semistrukturerade intervjuer med skogliga rådgivare.

Resultaten visar att utträde ur certifieringssystemen sällan är ett aktivt beslut, utan snarare en följd av praktiska omständigheter, såsom svårigheter att uppfylla krav. Många skogsägare har begränsad förståelse för vad certifiering innebär i praktiken, trots tillgång till information.

Den ekonomiska nyttan upplevs som oklar, särskilt vid mindre fastigheter där åtgärderna sker sällan, vissa upplever även en minskad handlingsfrihet. Kunskapsnivån varierar avsevärt, och i vissa fall saknas medvetenhet om att man ens är certifierad, vilket tyder på bristande kommunikation vid anslutningstilfället.

Studiens slutsats är att ökad kunskap, tydligare kommunikation och anpassade incitament kan bidra till att fler vill certifiera sig och minska antalet utträden samt främjar ett mer långsiktigt engagemang hos privata skogsägare.

The purpose of this study is to identify factors that may explain why individual forest owners choose refrain from or have chosen to withdraw from a forest certification agreement, as well as to analyze their level of knowledge about certification and what might be required for re-entry. The study is based on a qualitative method with an abductive approach, where empirical data was collected through six semi-structured interviews with forestry advisors.

The results show that leaving the certification systems is rarely an active decision, but rather a consequence of practical circumstances, such as difficulties in meeting the requirements. Many forest owners have a limited understanding of what certification entails in practice, despite having access to information.

The financial benefits are perceived as unclear, especially for smaller properties where management activities are infrequent. Some also experience a reduced sense of autonomy. The level of knowledge varies considerably, and in some cases, there is a lack of awareness that they are even certified, indicating insufficient communication at the time of certification enrollment.

The study concludes that increased knowledge, clearer communication, and tailored incentives can contribute to more forest owners choosing to certify, reduce the number of withdrawals, and promote a more long-term commitment among private forest owners.