Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Detta examensarbete undersöker och jämför klimatpåverkan från två behandlingskedjor för hantering av syraslam – ett farligt industriavfall som kännetecknas av högt innehåll av kol och svavelsyra. De två scenarier som analyseras är: A) biologisk behandling genom mycoremediering in situ med efterföljande pyrolys, och B) transport av kalkstabiliserat slam till och förbränning i högtemperaturanläggning (ex situ). Syftet är att kvantitativt jämföra utsläpp av växthusgaser uttryckt i koldioxidekvivalenter (CO2e) samt att belysa skillnader i potentiella utsläpp av andra miljöfarliga ämnen.

Beräkningarna bygger på antaget behandlat slamflöde om 50 000 ton och utgår från antagande om kolinnehåll, transportavstånd, energianvändning vid pyrolys och emissionsfaktorer för både el och bränslen. Resultaten visar att scenario A genererar 33 722 ton CO2e, vilket är 50% lägre än scenario B som uppgår till 67 267 ton CO2e. Skillnaden beror främst på möjligheten att behandla slammet på plats (in situ), samt att en del av kolet från slammet binds som biokol istället för att förbrännas.

Utöver klimatpåverkan analyseras även skillnader i utsläpp av andra ämnen såsom svaveldioxid, PAH och BTEX. Förbränningen i scenario B innebär högre risk för spridning av dessa ämnen, medan scenario A minimerar eller omintetgör utsläpp av flyktiga och toxiska föroreningar genom biologisk nedbrytning samt pyrolys.

Sammantaget visar studien att mycoremediering kombinerat med pyrolysen kan vara ett mer klimat- och miljömässigt hållbart alternativ för hantering av syraslam än konventionell förbränning. Resultaten kan bidra till vidare forskning och diskussion om alternativa behandlingsmetoder för kolrikt farligt avfall.

This thesis compares the climate impact of two treatment chains for acid tar, a hazardous industrial waste rich in organic carbon and sulfuric acid. Scenario A involves biological treatment via mycoremediation in situ followed by pyrolysis, while scenario B consists of long-distance transport of the lime- stabilized tar, and high temperature incineration. The objective is to quantify greenhouse gas emissions in carbon dioxide equivalents (CO2e) and to highlight differences in the emissions profiles of other pollutants.

Assuming a sludge volume of 50 000 tonnes, the analysis incorporates parameters such as carbon content, transport distances, electricity use for pyrolysis, and emission factors for energy sources. Scenario A results in 33 722 tonnes CO2e – 50% less than scenario B, which emits 67 267 tonnes. This reduction is primarily due to local treatment and carbon retention in the biochar.

While scenario B entails higher risks of emissions such as sulfur dioxide, PAHs and BTEX, scenario A limits or prevents the release of such substances through biological degradation and oxygen free pyrolysis.

The findings suggest that combining mycoremediation with pyrolysis may offer a more climate- and environmentally sustainable strategy for managing carbon rich hazardous waste.