Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Bostadsnära natur är del av ett större ekosystem och bidrar med viktiga ekosystemtjänster för
människorna i staden.

Vi har globala utmaningar i form av klimatförändringar som behöver åtgärdas för att nå de
globala miljökvalitetsmål som Sverige har beslutat om. Varje kommun i landet har sina egna
strategier och riktlinjer för att nå dit. Investering i nya moderna grön-blå lösningar är ett
återkommande ämne i alla kommuners grönplansstrukturer. Samtidigt möter kommunerna i landet
en konflikt mellan behov av att förtäta städer med en önskan att bevara grönytor.

Av den anledningen är det intressant att studera hur olika kommuner med växande befolkning
och utvecklande städer hanterar dessa utmaningar, klimatförändringar, urbanisering och samtidigt
nå de uppsatta miljömålen, genom att gynna biologisk mångfald och återskapa vitala grönområden.
För att studera hur kommuner arbetar med dessa frågor genomfördes en enkätundersökning, riktad
till olika kommuner från olika län runt om Sverige. Enkäten innehöll frågor som berör biologisk
mångfald, strategier och planering i förvaltning och skötsel av grönområden samt framtida planer
och utmaningar.

Resultaten av undersökningen visade att en majoritet av kommunerna har välstrukturerade
strategier och riktlinjer för att gynna den biologiska mångfalden i grönområden nära bebyggelse,
och jobbar aktivt med bevarande av bostadsnära natur. Däremot finns det brister inom utvärdering
och kontroll av dessa strategier. Tidsbrist och begränsningar i budget är den största utmaning som
kommunerna har. Det begränsar genomförandet för att nå de mål som Sverige har globalt och
nationellt, samt effektiviteten i de åtgärder som tas för att bevara och återskapa våra ekosystem.
Dessutom verkar det vara brist på samarbete mellan kommunerna. För att målet med väl fungerande
ekosystem där både våra städer och natur ska få plats samt kunna hysa ekologiska värden, krävs en
öppen dialog och samarbete för att nå ett bra resultat.

Vi får inte glömma att naturen inte känner till kommunala gränser och biodiversitet påverkas när
naturområden avgränsas på grund av bebyggelse. Därför är kommunikation mellan alla inblandade
inom gröninfrastruktur, byggbranschen och politiker avgörande för att genomföra en dynamisk
utveckling där både naturen och staden får plats.

Nature close to homes is part of a larger ecosystem and contributes to important ecosystem services
for people in the city.

We have global challenges in the form of climate change that need to be addressed to reach the
global environmental quality goals that Sweden has decided on. Each municipality in the country
has its own strategies and guidelines to get there. Investment in new modern green-blue solutions is
a recurring theme in all municipalities' green plan structures. At the same time, the municipalities in
the country face a conflict between the need to densify cities with a desire to preserve green spaces.

For this reason, it is interesting to study how different municipalities with growing populations
and developing cities deal with these challenges, climate change, urbanization and at the same time
achieve the set environmental goals, by promoting biodiversity and recreating vital green areas. To
study how municipalities work with these challenges, a survey was conducted, aimed at different
municipalities from different counties around Sweden. The survey included questions concerning
biodiversity, strategies and planning in management and care of green areas, future plans and
challenges.

The results of the survey showed that most municipalities have well-structured strategies and
guidelines to promote biodiversity in green areas near buildings and are actively working to preserve
nature close to housing. However, there are shortcomings in the evaluation and control of these
strategies. Lack of time and budget constraints are the biggest challenges that municipalities face.
This limits the implementation of the goals that Sweden has globally and nationally, as well as the
effectiveness of the measures taken to preserve and recreate our ecosystems. In addition, there seems
to be a lack of cooperation between municipalities. For the goal of well-functioning ecosystems
where both our cities and nature can find a place and can house ecological values, open dialogue
and cooperation are required to achieve a good result.

We must not forget that nature does not know municipal borders and biodiversity is affected
when natural areas are demarcated due to construction. Therefore, communication between
everyone involved in green infrastructure, the construction industry and politicians are crucial to
implementing dynamic development where both nature and the city find space.