Home About Browse Search
Svenska


Reingardtas, Vytautas, 2024. An interruption of work – How bureaucratism hinders private forestry in Lithuania. Second cycle, A2E. Alnarp: SLU, Southern Swedish Forest Research Centre

[img]
Preview
PDF
1MB

Abstract

Lithuanian private forest ownership was established in 1990 after the collapse of the Soviet Union. Since that moment, responsible individuals encountered many difficulties with private forest legislations, which continues to challenge private forest owners to this day. Qualitative interviews were conducted with ten private forest owners and people working in private forest owners associations in Lithuania to identify the most significant problems they perceive in private forest policy, in relation to bureaucracy. The findings were categorized according to the type of policy instrument into economic, regulatory, and informational. The results show that problems occurred after Lithuania gained independence and are happening today. Excessive bureaucracy, frequent changes in legislation, and lack of compensation regarding Natura 2000 territories are the most repetitive issues that forest owners encounter. Owners suggest that to improve the current situation, the government should start trusting the owners and give them more freedom regarding management decisions concerning their property. Additionally, the government should collaborate more with associations before making policy changes.

,

Lietuvos privati miškų nuosavybė buvo įkurta 1994 m., žlugus Sovietų Sąjungai. Nuo to laiko atsakingi asmenys susidūrė su daugybe sunkumų, susijusių su privačių miškų teisės aktais, o tai iki šiol sukelia iššūkį privačių miškų savininkams. Atlikti kokybiniai interviu su 10 privačių miškų savininkais arba privačių miškų asociacijos darbuotojais Lietuvoje, siekiant nustatyti svarbiausias problemas, kurias jie pastebi privačių miškų politikoje, susijusias su pertekline biurokratija. Perteklinė biurokratija anglų kalboje apibrėžiama „red tape“. Lietuvių kalboje šio termino atitikmuo yra „biurokratizmas“. Išvados pagal politikos priemones buvo suskirstytos į ekonomines, reguliavimo ir informacines. Rezultatai parodė, kad problemos atsirado Lietuvai atgavus nepriklausomybę ir vyksta iki šių dienų. Perteklinė biurokratija, dažni teisės aktų pokyčiai ir kompensacijų dėl Natura 2000 teritorijų nebuvimas – tai dažniausiai pasikartojantys miškų savininkų pastebėjimai. Savininkai siūlo pagerinti esamą situaciją: vyriausybė turėtų pradėti pasitikėti savininkais ir suteikti jiems daugiau laisvės priimant valdymo sprendimus, susijusius su jų turtu. Be to, prieš imdamasi pakeitimų vyriausybė turėtų daugiau bendradarbiauti su asociacijomis.

Main title:An interruption of work – How bureaucratism hinders private forestry in Lithuania
Authors:Reingardtas, Vytautas
Supervisor:Brukas, Vilis and Makrickienė, Ekaterina
Examiner:Wallin, Ida
Series:UNSPECIFIED
Volume/Sequential designation:UNSPECIFIED
Year of Publication:2024
Level and depth descriptor:Second cycle, A2E
Student's programme affiliation:SM001 Euroforester - Master's Programme 120 HEC
Supervising department:(S) > Southern Swedish Forest Research Centre
Keywords:Red tape, bureaucracy, excessive bureaucracy, policy Instruments, regulatory instruments, economic instruments, informational instruments
URN:NBN:urn:nbn:se:slu:epsilon-s-20622
Permanent URL:
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:slu:epsilon-s-20622
Language:English
Deposited On:04 Nov 2024 08:09
Metadata Last Modified:05 Nov 2024 02:01

Repository Staff Only: item control page