Home About Browse Search
Svenska


Carlsson, Julia, 2022. How does different production systems affect the welfare status of pigs from farm to abattoir? : developing and evaluating animal welfare protocols. Second cycle, A2E. Uppsala: SLU, Dept. of Animal Environment and Health

[img] PDF
1MB

Abstract

The welfare of livestock animals is of great importance among Swedish citizens and has economical importance for the profitability of the pig production. On the day of slaughter, pigs are exposed to new environments and interactions that may compromise their welfare. There are different pig production systems in Sweden e.g., conventional, EU-organic, and KRAV-certified production, with different regulations and requirements related to slaughter. The overall aim of this master thesis was to develop protocols based on animal welfare indicators to investigate how different production systems affect the pigs’ welfare in connection to loading, transport, unloading and lairage at the abattoir. Three protocols were developed, consisting of pig behaviour, skin damages, lameness and human-animal interactions. The protocols were tested during direct observations on growing-finishing pigs from a conventional batch and a KRAV-certified batch at loading on-farm, unloading, lairage and in the driving race to stunning at the abattoir. Scan sampling was used to observe pig behaviour on pigs in lairage at the abattoir. The protocols for observing pigs at loading on-farm, unloading at the abattoir and in driving race consisted of annotating the number of pigs displaying a certain behaviour, having skin damage and being lame. The human-animal interaction protocol consisted of annotating the frequency of different interactions. In addition to the protocols, interviews were performed with farmers, haulers and personnel from the abattoir to identify their experience of pig behaviour and their motivation to use a potential protocol.
In general, the results showed that pigs from the conventional batch displayed a larger variation and repertoar of behaviours and that more pigs in that batch had skin damage compared to pigs from the KRAV-certified batch. In addition, pigs from the conventional batch were involved in a larger number and types of human-animal interactions compared to pigs from the KRAV-certified batch. The conclusion of this study is that pigs from both conventional and KRAV-certified batches displayed behaviours indicating fear and stress during loading on-farm, unloading at the abattoir and during the driving race to stunning. A larger variation of fear and stress behaviours was displayed by pigs from the conventional batch compared to pigs from the KRAV-certified batch. However, due to the low number of animals and batches, the results are descriptive and are not necessarily representative for the different production systems in general. The animal welfare indicators that were tested and considered feasible to use are skin damage, turning back, reluctance to move, backing up, slipping and thermoregulatory behaviour. However, the developed protocol for investing the pig behaviours, skin damages and lameness during loading on-farm, unloading at the abattoir and in the driving race to stunning was not feasible to perform, as the measured variables may overtax the observer when observing groups of 15 pigs. On the other hand, the protocol for human-animal interaction and pig behaviour in lairage was feasible to perform, as only one handler was observed at each area and the protocol for lairage contained relevant behaviours. Farmers, haulers and personnel from the abattoir experienced turning back and reluctance to move as unwanted behaviours during loading on-farm and unloading at the abattoir, which was supported by the result from this study. However, the motivation to implement a protocol varied among the respondents, but a recurring message was that the protocol must make improvements to be implemented. Other factors that were emphasised were financial compensation for implementing a protocol and a clear protocol easy to understand.

,

Djurvälfärden för lantbruksdjuren är av stor betydelse bland svenska medborgare och har en ekonomisk betydelse för lönsamheten inom grisproduktionen. På dagen när grisar ska lämnas till slakt utsätts de för nya miljöer och interaktioner som kan påverka djurvälfärden negativt. I Sverige finns olika grisproduktionssystem, exempelvis konventionell, EU-ekologisk och KRAV-certifierad produktion vilka delvis har olika regelverk och krav relaterade till slakt. Det övergripande syftet med detta examensarbete var att utveckla protokoll baserade på djurvälfärdsindikatorer för att undersöka hur olika produktionssystem påverkar grisarnas välfärd i samband med lastning, transport, avlastning och inhysning på slakteriet samt utvärdera protokollens användbarhet. Tre protokoll utvecklades, två för att observera grisars beteende, hudskador och hälta samt ett för människa-djurinteraktion. Protokollen testades med direkta observationer på slaktgrisar från en konventionell omgång och en KRAV-certifierad omgång grisar vid lastning på gården, avlastning, inhysning och drivning till bedövning på slakteriet. Scan sampling användes för att observera grisarnas beteende vid inhysning på slakteriet. Protokollen för att observera grisar vid lastning på gården, avlastning på slakteriet och drivgång till bedövning bestod av att kontinuerligt notera antalet grisar som uppvisade beteenden, hade sårskador på huden och var halta. Protokollet för interaktionen mellan människa och djur bestod av att notera frekvensen av olika interaktioner. Utöver protokollen genomfördes intervjuer med lantbrukare, transportörer och slakteripersonal för att identifiera hur de upplever grisarnas beteende och deras motivation till att använda ett potentiellt protokoll.
Resultaten visade generellt att grisar från den konventionella omgången uppvisade en större variation och repertoar av beteenden och fler grisar från den omgången hade hudskador jämfört med grisar från den KRAV-certifierade omgången. Grisar från den konventionella omgången var involverade i ett större antal och olika typer av människa-djurinteraktioner jämfört med grisar från den KRAV-certifierade omgången. Slutsatsen från denna studie blev att grisar från både den konventionella och KRAV-certifierade omgången uppvisade beteende kopplat till rädsla och stress vid lastning på gården, avlastning på slakteriet och drivning till bedövning. En större variation av beteenden kopplade till rädsla och stress uppvisades av grisar från den konventionella omgången jämfört med grisar från KRAV-certifierade omgången. På grund av lågt antal observerade djur och omgångar är resultaten i denna uppsats beskrivande och kan inte antas representativa för produktionssätten i stort. Djurvälfärdsindikatorer som är relevanta att inkludera i ett protokoll är skador på huden, vända, vägra gå fram, backa, halka och temperaturreglerande beteenden. Det befintliga protokollet för grisbeteenden under lastning på gården, avlastning på slakteriet och drivning till bedövning visade sig inte vara optimal för praktisk tillämpning eftersom variablerna som mättes kan ha överskattat observatören vid observationer av grupper med 15 grisar. Protokollet för interaktion mellan människa och djur samt grisars beteende i inhysningen var däremot praktisk genomförbara eftersom en människa var observerad åt gången och protokollet för inhysningen inkluderade relevanta beteenden. Lantbrukare, transportörer och slakteripersonal upplevde att oönskade beteenden som grisar utförde vid lastning på gården och avlastning på slakteriet var att grisarna vände eller vägrade gå fram, vilket styrktes av resultaten från denna studie. Motivationen att använda ett protokoll varierade dock mellan respondenterna, men faktorer som lyftes var ekonomisk ersättning och ett tydligt och lättförståeligt protokoll.

Main title:How does different production systems affect the welfare status of pigs from farm to abattoir?
Subtitle:developing and evaluating animal welfare protocols
Authors:Carlsson, Julia
Supervisor:Jerlström, Josefine and Wallgren, Torun and Nyman, Matilda
Examiner:Wallenbeck, Anna
Series:UNSPECIFIED
Volume/Sequential designation:UNSPECIFIED
Year of Publication:2022
Level and depth descriptor:Second cycle, A2E
Student's programme affiliation:VY008 Agriculture Programme - Animal Science, 300.0hp
Supervising department:(VH) > Dept. of Animal Environment and Health
Keywords:behaviour, direct observation, human-animal interaction, loading, unloading, lairage, driving race, slaughter
URN:NBN:urn:nbn:se:slu:epsilon-s-17827
Permanent URL:
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:slu:epsilon-s-17827
Subjects:Animal husbandry
Language:English
Deposited On:22 Jun 2022 05:52
Metadata Last Modified:23 Jun 2022 01:03

Repository Staff Only: item control page

Downloads

Downloads per year (since September 2012)

View more statistics

Downloads
Hits