Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Syftet med denna uppsats är att undersöka och belysa hur kulturvärden i stadsmiljön har hanterats i flytten av tätorten Kiruna, på grund av den växande gruvindustrin. Resultaten från en litteraturstudie av kulturvärde och planeringsprocesser, har ställts mot plandokument, information och rapporter från Kiruna kommun samt gruvbolaget LKAB som gemensamt utför flytten. Kulturvärden har befästs av experter i stadens viktigaste historiska byggnader, och där det har varit möjligt har dessa flyttats till den nya staden. Bedömningen har skett efter värdering, ekonomi och om byggnaden har klarat av en fysisk flytt. Stadens identitet har befästs i dess gruvarv. Den kulturellt värdefulla stadsplanen för gamla Kiruna höjs, men kommer inte föras vidare in iden nya stadsplanen. Grönområden och kulturmiljöer omnämns som värdefulla för Kiruna men det ges inga konkreta förslag på hur dessa ska bevaras. Däremot ska hänsyn tas till hur byggnaderna placeras i nya områden, men utan tydliga riktlinjer till vad det är som det ska visas hänsyn till. De utvalda byggnaderna kommer i majoritet från den första hälften av 1900 talet, och riskerar att skapa en enhetlig stad som inte visar hela Kirunas kulturvärde i stadsmiljö.

The purpose of this paper is to examine and illustrate how cultural heritage values in landscape architecture and urban planning are treated in the move of the city of Kiruna, Sweden. A move necessary due to the expanding mining industry. Through a literature and document study the paper aim to understand how the municipality and the mining company responsible for the move (LKAB) aims to conserve all the cultural values that makes Kiruna into the town it is today. By moving buildings that are deemed culturally valuable into the new town location, but discarding the recognized cultural heritage valuable urban plan, the municipality deems it has preserved its values. It states that the city’s identity is in the mining heritage. Green areas and cultural heritage environments are mentioned as important, yet no concrete plan state how to preserve it. The municipality wants the environment surrounding the moved buildings’ locations to be considerate, yet no demands on how this is to be made are mentioned. The moved buildings are majority representing the early 1900s and lacks diversity.