Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Arbetet är en energianalys av gravstenstillverkning där energiförbrukningen för hela livscykeln redovisas. Analysen gäller en så kallad funktionell enhet som består av gravsten och sockel av vångagranit som levereras till en kyrkogård i Malmö. Ett svenskt stenhuggeri har hjälpt till med att ta fram data för de olika tillverkningsmomenten. Förutom uppgifter om själva tillverkningen har även kompletterande uppgifter inhämtats som gäller till exempel transporter och inköpt material. Jämförelse görs mellan fyra olika bearbetningar av den funktionella enheten. Bearbetningarna är handhuggen gravsten, helpolerad gravsten, gravsten med polerad framsida samt avidentifierad och återanvänd gravsten. Jämförelse av energiförbrukningen har även gjorts mellan tillverkningsländerna Sverige och Kina. I arbetet har antagande gjorts att energiförbrukningen vid tillverkning i de båda länderna är lika stora. Energislagen som redovisas är fossila bränslen (olja och diesel), svensk elektricitet och kinesisk elektricitet.
Resultaten visar att för en gravsten producerad i Kina är energiförbrukningen mer än fyra gånger större än för en gravsten producerad i Sverige. Resultaten visar på att energiförbrukningen är nästan dubbelt så stor för en nytillverkad gravsten från Sverige vid jämförelse med en återanvänd gravsten. Vid jämförelse mellan en nytillverkad gravsten från Kina och en återanvänd gravsten är energiförbrukningen nästan sju gånger större. Bara att transportera en gravsten till eller från Kina förbrukar nästan 1,5 gånger mer energi än den totala energiförbrukningen under en hel livscykel för en nytillverkad svensk gravsten.

********** This is a life cycle inventory regarding gravestone manufacturing where the total energy consumption for the whole life cycle is presented. The analysis is valid for a so called functional unit which includes a gravestone and a socle made of granite from Vånga. The functional unit is delivered to a cemetery in Malmö. A Swedish stonemasonry provided for the necessary manufacturing data. Additional data were also obtained, for example transports and purchased materials. Four different types of the functional unit are compared including a recycled gravestone. The total energy consumption was also compared between the two manufacturing countries Sweden and China. The assumption was that the manufacturing energy consumption was the same in the two countries. The energy calculations were made for fossil fuel, Swedish electricity and Chinese electricity.
The results shows that the energy consumption for a gravestone made in China is more than four times bigger than for a gravestone made in Sweden. The results also show that the energy consumption is almost two times bigger for a new gravestone manufactured in Sweden than for a recycled gravestone. The energy consumption is almost seven times bigger for a new gravestone manufactured in China than for a recycled gravestone. The energy consumption for a one way transport to China is almost 1,5 times bigger than the whole life cycle energy consumption for a new gravestone manufactured in Sweden.