Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Kommuner använder sig av stadsmiljöprogram för att ge riktlinjer om hur det offentliga rummet ska gestaltas. Den här uppsatsen görs i syfte att öka förståelsen för hur kommuner arbetar med gestaltning av det offentliga rummet. Målet är att studera hur tre kommuner arbetar med mål och riktlinjer för gestaltning av det offentliga rummet genom studier av deras stadsmiljöprogram. Motala kommun, Oskarshamn kommun och Växjö kommun är valda för uppsatsen då de har tydliga skillnader i programmen.

Metoden för uppsatsen är en kvalitativ undersökning som beskriver stadsmiljöprogrammen utifrån vilka övergripande mål och riktlinjer de har. I tillägg diskuteras programmen i utgångspunkt från Boverkets argument och nyttor om hur gestaltad livsmiljö kan möta aktuella samhällsutmaningar. Resultatet för uppsatsen visar att de tre kommunernas mål och riktlinjer har sina likheter men även att de skiljer sig åt i utformningen. Riktlinjerna kan vara detaljerat beskrivna eller så kan de vara av mer övergripande karaktär. Det offentliga rummet kan även planeras i samarbete med andra mer specifika program som två kommuner också har, så som belysningsprogram eller blomsterprogram. Slutsatserna efter undersökningen är att kommunernas arbete med gestaltning ser olika ut och att kommunerna själva bestämmer sina mål och riktlinjer för gestaltning i det offentliga rummet.

Municipalities have written programs describing how they want their public spaces to be designed. This study is made with the purpose to increase knowledge about how municipalities work with the design of public space. The aim of the study is to investigate how three municipalities work with their aim and guidelines in written programs of urban design. Motala Municipality, Oskarshamns Municipality and Växjö Municipality are chosen because of their differences in urban design.

The method is a qualitative investigation that looks into the differences of the aim and guidelines of the municipalities programs for urban design. The programs are also discussed with The Swedish National Board of Housing, Building and Planning (Boverket), who submit arguments about how urban design can face certain challenges within the cities today. The result of the study shows that visions and guidelines within the three programs are simultaneously alike but also different from each other. The guidelines are both specified in detail and described in general. Furthermore, the public spaces of two municipalities are planned in collaboration with other more specific documents, like the program of lights and the program of flowers. The study concludes the municipalities decide themselves how the programs are built up with aim and guidelines and why they are needed.