Home About Browse Search
Svenska


Wennergren, Elin, 2019. Utvärdering av getters (Capra hircus) rörelse- och sociala behov : med fokus på uppdateringen av getternas föreskrifter. First cycle, G2E. Uppsala: SLU, Dept. of Animal Environment and Health

[img]
Preview
PDF
552kB

Abstract

I Sverige fanns det 2018 ungefär 20 000 getter i Sverige. De hölls antingen som hobbygetter, i näringsverksamhet eller i utbildningsverksamhet. Den tama geten som lever i Sverige kommer ursprungligen från den vilda geten och har därför samma beteenden. Getter används av människan främst för att få dess skinn, mjölk och kött. Getter i det vilda är ett flockdjur som lever på stora ytor och framförallt tillsammans med andra getter. Som tama hålls getter lite olika i Sverige och i världen. Problemet för getter är just nu att lagstiftningen angående dem är gammal och behöver uppdateras. Jordbruksverket håller just nu på att ta fram vetenskapliga fakta för att undersöka om de borde vara lösgående eller inte. Samtidigt tittar de närmare på de andra delar också som hur mycket de behöver sällskap av andra getter. Under 2019 har det också kommit en ny djurskyddslag, som har tydligare beskrivningar och nya paragrafer. Detta påverkar också när man ska uppdatera föreskrifterna eftersom föreskrifterna påverkas av djurskyddslagen.

Denna studien tog upp förslag om vad som bör stå i djurskyddslagstiftningen för att getter ska må så bra som möjligt. Resultatet studien kom fram till är att getter är sociala djur som inte tycker om att bli isolerade från andra getter eller hållas ensamma. De bör hållas i en flock som inte är för stor eller för liten då det kan påverka deras interaktioner, detta eftersom getter bråkar en del. En annan aspekt som diskuterades var om ett annat djurslag kan hjälpa för att geten ska få det sociala behovet som den behöver. Resultatet blev att det är svårt att avgöra om ett annat djurslag kan ge det, men det verkar som att de flesta djurslag föredrar sällskap av sin egen art. Något som också togs upp i denna studie var fördelar och nackdelar med att hålla getter uppbundna och i lösdrift. Resultatet var att det fanns både fördelar och nackdelar. Fördelarna i lösdrift var att de får röra sig fritt och det bidrar till att de mår bättre. Nackdelarna var att det kan bli mycket bråk och produktionen kan minska. Något som behövs tänka på i lösdrifter för getter, det är att det är speciellt viktigt för dem att inredningen är anpassad för att undvika bråk mellan getterna. Trots nackdelarna var det fler fördelar med lösdrift. Samtidigt ser det ut som att det kommer bli lösdrift för de flesta djurslag i Sverige. Detta sker på grund av att det pågår en utredning om hur det skulle påverka djuren och djurhållarna om det blev krav på att hålla djur lösgående.

På grund av dessa resultat kom denna litteraturstudie fram till att getter bör hållas tillsammans med minst en annan get för att må så bra som möjligt. Det mesta tyder på att getter föredrar att ha sällskap av en annan get istället för ett annat djurslag. Att kunna röra sig är viktigt för de flesta djur och det är ingen skillnad för getterna, och därför borde de få gå fritt i en lösdrift. I lösdriften är det också viktigt att utforma inredningen så mindre bråk uppkommer mellan getterna. Dessa faktorer är viktiga för att getterna ska må så bra som möjligt.

,

Today there lives around 20 000 goats in Sweden and they live in different kinds of housings. Jordbruksverket, the Swedish agriculture administrative authority, are in the process of updating the Swedish legislation about goats. They wanted help to find information to do this on two specific areas; their social needs and the movement requirements of goats. The focus in this study is therefore to find information about this. The specific questions are if goats should be in a tied-stall or in loose housing, and if goats need other goats to gain social contact. This BSc thesis is a literature study and the information came from scientific studies, articles and books. Most of the searches was done on the search engine Primo. This study takes the three different issues listed above and the results on those where that isolation is stressful for the individual goat. It can also be concluded that there are no studies that reported how contact with another species affects the social needs for the goat. Moreover, tied up stalls and loose housing stables both have benefits and disadvantages. For example, tied stalls do not fulfil the social needs and movement requirements of goats. Loose housing is associated to problems due to establishment of hierarchy in group of goats. However, the possibilities to offer enrichment in loose housing systems is a benefit that may reduce the hierarchy problems. The conclusion in this study is that goats are group living animals and it affects them negatively to be isolated. There is no proof that another goat can be exchanged by another species to satisfy their social needs. Goat should not be tied up but should be loose housed. Enrichment is essential in a loose housing system to reduce the stress that occur due to establishment of hierarchy. All these requirements are necessary, so the updated injunctions fulfil the animal protection law in Sweden and to improve the welfare of the goat.

Main title:Utvärdering av getters (Capra hircus) rörelse- och sociala behov
Subtitle:med fokus på uppdateringen av getternas föreskrifter
Authors:Wennergren, Elin
Supervisor:Lundqvist, Katja
Examiner:Wallenbeck, Anna
Series:UNSPECIFIED
Volume/Sequential designation:UNSPECIFIED
Year of Publication:2019
Level and depth descriptor:First cycle, G2E
Student's programme affiliation:Other
Supervising department:(VH) > Dept. of Animal Environment and Health
Keywords:get, Capra hircus, socialkontakt, djurskydd, djurskyddslagstiftning, djurhållning, lösdrift, uppbundet, artfrände, välfärd
URN:NBN:urn:nbn:se:slu:epsilon-s-10667
Permanent URL:
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:slu:epsilon-s-10667
Subject. Use of subject categories until 2023-04-30.:Legislation
Animal ecology
Veterinary science and hygiene - General aspects
Language:Swedish
Deposited On:08 Jul 2019 11:04
Metadata Last Modified:09 Jul 2019 01:02

Repository Staff Only: item control page

Downloads

Downloads per year (since September 2012)

View more statistics