Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

Detta examensarbete undersöker sambandet mellan fukthalt i gräsmarkers finmaterial och spridningshastighet i en brandfront, samt skillnaden mellan betade och obetade marker. Genom att mäta andra förhållanden som biomassa och medelvindhastighet kan även andra eventuella samband beräknas utöver fukthalten.
Bränningarna utfördes på Nordens arks ”ekopark” i västra Bohuslän på gamla hyggen som vid bränningstillfället hade varit betesmark i ca 5 år. De obetade ytorna var stängslade 7*7 m2 och de betade låg intill stängslet med samma storlek. Totalt var det 48 stycken ytor som skulle brännas.
Fukthalt beräknades från gräsprover som klipptes ut innan bränningen startade. Det var två skikt, ett undre och ett övre skikt som båda torkades i torkskåp med vägning innan och efter. Det övre skiktet användes vid beräkningar av fukthalten och torrvikt biomassa. En väderstation intill ytorna mätte vind, luftfuktighet och temperatur.
Resultaten från bränningarna visade att en ökad fukthalt hade en betydande negativ påverkan på spridningshastigheten och att den även var begränsad på betade marker. Vinden hade ingen mätbar påverkan på spridningshastigheten, möjligen beroende på att vindhastigheten mättes på 1,5 meters höjd medan elden spred sig på 0,5–1 meter. Mängden biomassa hade heller ingen effekt på spridningshastigheten, möjligen har andra faktorer som t.ex. vegetationens struktur betydelse när det kommer till spridningshastigheten och bränsle.

This project determines the correlation between the velocity of fire spread and moisture in grassland fires. Both grazed and non-grazed fields were examined with both biomass and wind speed in consideration.
The burnings took place at Nordens Ark’s “ekopark”, which is located on the west coast in Bohuslän, Sweden. 48 (7*7 m2) plots were burned with 24 of them grazed and the other 24 not grazed. The plots are located on former forest land that underwent restoration into cow pasture in 2011 and 2012.
The moisture was calculated by drying two samples from the plots, with one top and one bottom layer. The top layer was also used for biomass. The wind was measured with a weather station which was placed next to the plot.
The moisture in the upper grass layer did impact the fire spread velocity, while neither wind or the amount of biomass could be correlated to fire spread. A reason for this could be due to the height of the weather station and unsuitable measurements. Probably the structure of the fuel is probably more important than the biomass, e.g. the fuel area and oxygen available.