Epsilon Archive for Student Projects

Abstract

This report is a thesis work for a B.Sc. in Forestry exam at the 5028, SLU.

The work was an assignment from Sydved Energy AB. The aim of the work was to compare the operational productivity between two kinds of forwarders for extraction of harvesting residues, one forwarder with a special compression device and one ordinary, slightly modified forwarder.

Two sites were studied for each forwarder. The study shows that the annual production was about 11,000 m3 higher for the traditional forwarder. The cost for the traditional forwarder was SEK 0.9 lower per m3. Higher annual production and a lower cost for the ordinary forwarder makes it hard to justify an investment in a forwarder with a special compression device.

Detta examensarbete har skrivits för att vara ett stöd vid upphandling och stöd för eventuell
investering av kompakteringsrede. Anledningen till detta är att Sydved Energi AB vill öka sin
produktion och vinst. Syftet med detta arbete är att jämföra prestationen mellan två olika
typer av ”risskotare”, lätt modifierad skotare och skotare med speciellt kompakteringsrede.
Studien genomfördes som en jämförande tidsstudie. Två trakter per skotare har studerats. Den
beräknade årsproduktionen blev 11925 m³s högre för den lätt modifierade skotaren. Dessutom
blev årskostnaden 0,89 kr/m³s lägre för det lätt modifierade redet. En anledning till denna
produktionsskillnad kan vara att den lätt modifierade skotaren kör på ackord, vilket borde
vara lite prestationshöjande. Det ska också tilläggas att kompakteringsskotaren samtidigt
behövde i genomsnitt 4 färre högar för att fylla ett lass, vilket borde öka produktionen. Allt
detta sammantaget gör att det i dagsläget är svårt att motivera en investering av ett
kompakteringsrede.